个人感觉光荣好像偏爱蜀国

sega逍遥子

下面是引用花月和仲于2005-04-03 12:11发表的:
哦，那好的，那我们就这样各抒己见就好了。对了你是东方逍遥子吗？？？

是的，斑竹说因为有人爱骂我，所以封我的号，不让我再“被骂”

lulu24

下面是引用sega逍遥子于2005-04-03 11:59发表的:
还有忘了说，我当然是在谈演义，历史谁能拿出真正的根据？
没亲眼见过，就没谈论的必要－－－谈的就是演义里的角色真正作用

谈演义的话我就退出了，因为那里面的蜀国确实高大全，好像六七十年代文艺作品中的先进典型……而魏国是反派，吴国是陪衬……演义没什么好说的。

但是，按照阁下的说法，历史系的人都要喝西北风了啊……而且专门学科史也要完蛋了啊……怕怕……非常怕。

其实谈论的话，还是有东西可以谈的，首先《三国志》和裴松之的注都很重要；其次晋及之后的许多作品中都要有提及；最后还有发掘出来的种种古物，包括古竹简。

说起来，有多少人知道，朱然的墓前些年被考古学者发掘了？
没错没错，就是那个夷陵放火的朱然，笑～～～～

sega逍遥子

下面是引用lulu24于2005-04-03 12:20发表的:


谈演义的话我就退出了，因为那里面的蜀国确实高大全，好像六七十年代文艺作品中的先进典型……而魏国是反派，吴国是陪衬……演义没什么好说的。

但是，按照阁下的说法，历史系的人都要喝西北风了啊……而且专门学科史也要完蛋了啊……怕怕……非常怕。
.......

等有时光机器，或者利用超高远程镜像反光系统研究出来后，再去讨论什么历史吧，现在能讨论的只有演义。
（考古和历史学家都不感随便给历史下定义，更别提一帮学生仔了）

lulu24

笑，刚才是我失言了。
既然阁下是不可与之言者，容我告退。

花月和仲

下面是引用sega逍遥子于2005-04-03 12:16发表的:

是的，斑竹说因为有人爱骂我，所以封我的号，不让我再“被骂”

我说难怪你们的风格这么像了

sega逍遥子

历史也能谈，但有先决条件：
谈话双方都是思路严密、逻辑概念极其成熟的人（一言不和就开始相互攻击的就拜托了，我累）
把谈论的历史观点只是以自我推论和研究的形式放出，而非“我说的就是真实！”来进行相互探讨，这样的话，不论最后的结果是否真的历史一样，但都能相互吸取对方的知识，增进交流。

但以上条件在论坛极难达到，素质群的低下和界面的不够实时（谈话要即时性，这样才能体现逻辑思维的快速反应）所以就不想在这里谈论什么历史咯。

郭奉孝

下面是引用alec于2005-04-03 04:02发表的:

我觉得阁下也是在偏袒吴国吧？每个人都有自己的观点，你也没理由说别人硬要把蜀国说成最强吧？别人就是这样认为啊……我倒觉得是你硬要把吴国说成最强吧？

我偏袒吴国？3个势力我最不喜欢的就是吴国。最喜欢的是魏国。
要偏袒的话我直接说魏国最强不就得了，不过我觉得那样吹水没有意思。
如果我是玩D版的话我大可能会说是魏或蜀强，但玩的是Z版，几百元买来只玩部分角色太浪费了，所以每个角色都起码会过3次无双模式以上，玩下来吴国确实是综合实力最强的，蜀国以前2代拖后腿的黄忠、姜维、诸葛亮等都得到了不同程度的提升，从3代4代过来综合实力都明显加强，但还不至于超越吴国
我最喜欢的是魏国，但这1代综合实力魏国确实不如其他两势力，事实就是事实，我也不会去吹水

武成王

下面是引用郭奉孝于2005-04-03 13:27发表的:
  
我偏袒吴国？3个势力我最不喜欢的就是吴国。最喜欢的是魏国。
要偏袒的话我直接说魏国最强不就得了，不过我觉得那样吹水没有意思。
如果我是玩D版的话我大可能会说是魏或蜀强，但玩的是Z版，几百元买来只玩部分角色太浪费了，所以每个角色都起码会过3次无双模式以上，玩下来吴国确实是综合实力最强的，蜀国以前2代拖后腿的黄忠、姜维、诸葛亮等都得到了不同程度的提升，从3代4代过来综合实力都明显加强，但还不至于超越吴国
我最喜欢的是魏国，但这1代综合实力魏国确实不如其他两势力，事实就是事实，我也不会去吹水

想受教一下354中吴国强在哪.......

感觉陆逊孙策太史慈都不太顺手..

lulu24

仍然乱入……
其实孙策不带他去修罗就很好用。
修罗的话我也承认他不算很好用啦～～

陆逊还稍微好一点，太史我没意见，不顺手。

wwx89

孙策和太史不要冲小兵堆里就成，其实大家以前一骑当千习惯了，现在碰到修罗***少的就感觉难了，如果还有***鸡腿的话我想也不会有人说谁谁谁冲不过修罗了