COD和BF3，不同定义的游戏

markcr7 · 发表于 2011-10-28 12:11 · 上海

很多人都将BF3称之为COD的对手，事实上二者有着很大的区别...
单机咱们不去说，就谈网战，COD以个人技术为主，BF3以团队配合为主，就如同CS一样，你可以去混战服娱乐，也可以打正规5V5比赛，所以没必要去进行比较，画面上都差不多，有空看画面还不如多练练技术..MB为了几条纹理和阴影被人一枪爆头...
个人感觉BF3更能烘托出那种真实战场的氛围，打法都是有目的性的，靠小组去攻占，而不是追求较高的KD率...
其他就不说什么了...

cw1107 · 发表于 2011-10-28 12:19 · 北京

同意。。。。。。。。。。。。。。

baggiocruyff · 发表于 2011-10-28 12:22 · 云南

非常同意！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-28 12:26 · 上海

个人觉得COD就是靠阴险和反应，还谈什么枪法啊。A先看见B,A 先开枪，A胜利。CS如果是对个人技术有所要求的话，COD就是没有技术。你知道，之所以COD没什么竞技项目，就是因为偶然性太大。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-28 12:30 · 重庆

xuanmei1986 发表于 2011-10-28 12:26
个人觉得COD就是靠阴险和反应，还谈什么枪法啊。A先看见B,A 先开枪，A胜利。CS如果是对个人技术有所要求的话 ...

你少说了个key ,那就是网速

markcr7 · 发表于 2011-10-28 13:58 · 上海

xuanmei1986 发表于 2011-10-28 12:26
个人觉得COD就是靠阴险和反应，还谈什么枪法啊。A先看见B,A 先开枪，A胜利。CS如果是对个人技术有所要求的话 ...

忘了CS还有枪法因素在。。

kozzen · 发表于 2011-10-28 14:35 · 上海

对我来说一看cod没有脚就直接pass了~

习惯站左手 · 发表于 2011-10-28 14:38 · 新疆

回复 xuanmei1986 的帖子

一看就是没玩过游戏的人。你bf3里没阴险的？你火箭筒飞机炸掉隐藏点就没人阴你了？
还说竞技，你bf3有竞技性？还扯团队配合？哪个游戏里面的玩家全都是高素质了？你玩过游戏了没？
只会扯淡。

alan0201 · 发表于 2011-10-28 14:52 · 上海

BF3对***类因素相对真实，有弹道；距离；破坏等考虑因素。COD自从MW2制作团队出走后越发SB。只能用僵尸模式糊弄人。对战都是小地图了！枪就不说了，没啥真实性。更没有载具，场景破坏等好玩的成分在里面！LZ说的有一定道理。个人认为：COD纯属爽快型FPS，犹如RAC类的山脊赛车。***爽快中留有真实性，当然这个真实性不如主机上的闪点行动系列！真做的像闪点那样估计也不会大卖了！

kozzen · 发表于 2011-10-28 15:25 · 上海

闪点也没脚，不知道红河有没有，我还是喜欢闪点1的正统续作arma系列~

		自动登录	找回密码
密码			注册