GT5还差一样很重要很重要的东西，如果下次更新能完成，离完作基本不远

boxer_engine

确实是这样，所以感觉GT5车身没有质量感，也一定程度上跟这个相关
当然，外貌上还缺少一个很明显的变形，轮胎胎壁变形

crisaxa

车损的外观太烂！真应该学一下NFS，橡皮泥做的车

该用户已被禁言

rzb1101 发表于 2011-12-25 23:28
回复 howlex 的帖子

其实那些mod并没有对核心的物理引擎作修改   改的都是些参数

我指的就是这个,玩家制作出的车型MOD,模型还原度不说,它那些参数可靠性是多少?是否够详细?这都没保障.而且诸如rf lfs gtr等之类的发售已经好几年了,物理引擎虽是不错,但中途基本没有继续去完善和改进.
再说这些游戏的开发商相比PD还是比较小牌,开发资金之类的自然也就不在一个级别. 还是那句话,那些厂商基本就相当于欧洲那种汽车作坊,虽然偶尔会做出一些惊世车款,但它的规模是无法于车界数一数二的典范品牌相比的. 不过,看了rf2新的物理及胎损悬挂模拟演示视频还是比较期待的,只是啥时候能开发完还是个未知数.

飞雪尔

GT5前后倾做的还不错，但是左右侧侧倾做的不是很好，特别是回放里面看，不管什么车，侧倾都非常小。这个和实际不一样

该用户已被禁言

侧倾是指这样么？


车内也有表现的呀……

crisaxa

哈哈哈哈哈，LS威猛，一般来说只需要两个轮子就够了

该用户已被禁言

howlex 发表于 2011-12-26 23:52
我指的就是这个,玩家制作出的车型MOD,模型还原度不说,它那些参数可靠性是多少?是否够详细?这都没保障.而且 ...

再说这些游戏的开发商相比PD还是比较小牌,开发资金之类的自然也就不在一个级别. 还是那句话,那些厂商基本就相当于欧洲那种汽车作坊,虽然偶尔会做出一些惊世车款,但它的规模是无法于车界数一数二的典范品牌相比的. 不过,看了rf2新的物理及胎损悬挂模拟演示视频还是比较期待的,只是啥时候能开发完还是个未知数.
==========
RF2准备来了,GTR3也有消息了.
你确定山内他拿着PD的钱全去干那些正事了?

该用户已被禁言

xxxpp24com 发表于 2011-12-27 12:42
再说这些游戏的开发商相比PD还是比较小牌,开发资金之类的自然也就不在一个级别. 还是那句话,那些厂商基本 ...

这个不需要我们操心，也用不着我们来操这个心。SONY肯定不会让他吃闲饭？我们只需要看他的最终成果。如果像说的那样，我觉得一个品牌，没法保持它产品的优良品质（特别是像GT这类开发周期较长的产品），那么这个品牌是注定不会长久的，我们大可任它自生自灭。
不过，现实貌似不是这样。试想现在有哪个游戏在过了发售期这么久以后还能一直保持着的稳健的销量！？如果本身品质不过硬，能做到这点？
根据放出的视频来看，山内去的地方都是跟工作主题密切相关的，你要硬是认为他去那儿是为了游山玩水、公费旅游的话……
PS：我觉得PD的工作可能也不完全是GT，估计跟一些车商也有合作。。。

该用户已被禁言

howlex 发表于 2011-12-27 16:50
这个不需要我们操心，也用不着我们来操这个心。SONY肯定不会让他吃闲饭？我们只需要看他的最终成果。如 ...

这个不需要我们操心，也用不着我们来操这个心。SONY肯定不会让他吃闲饭？我们只需要看他的最终成果。如果像说的那样，我觉得一个品牌，没法保持它产品的优良品质（特别是像GT这类开发周期较长的产品），那么这个品牌是注定不会长久的，我们大可任它自生自灭。
不过，现实貌似不是这样。试想现在有哪个游戏在过了发售期这么久以后还能一直保持着的稳健的销量！？如果本身品质不过硬，能做到这点？
根据放出的视频来看，山内去的地方都是跟工作主题密切相关的，你要硬是认为他去那儿是为了游山玩水、公费旅游的话……
PS：我觉得PD的工作可能也不完全是GT，估计跟一些车商也有合作。。。
=============
那你看GT5和GT4比起来,诚意如何....
另外你说品质的话,谁都没开过F1,他做成咋样谁也不晓得.至于做得好不好,只能靠对比真车车载反映跟靠物理高手们去评论了

该用户已被禁言

xxxpp24com 发表于 2011-12-27 21:54
这个不需要我们操心，也用不着我们来操这个心。SONY肯定不会让他吃闲饭？我们只需要看他的最终成果。如果 ...

不同等级平台的东西做横向比较没意义吧.光是车模,5的精细度已经是4的40倍,更别说其它方面的东西.我觉得发售时为了GT5的整体形象,不该把那些S车给塞进来的(虽然对于很多人包括我在内,S车的存在有很大意义).
PS:玩GT5的专业车手也不少了