我也发个IP4与PSV屏幕对比贴（图）

syxg

我知道已经有不少IP4和PSV屏幕对比的帖子，不过作为屏幕控，我还是亲自对比了一下，把两者亮度调到差不多拍了些照片，顺便把我认为两者的区别说一说。
两者区别就是，屏幕类型，分辨率，面积，亮度，色彩饱和度，对比度和可视角度。
   屏幕类型一个IPS型LCD，一个OLED，IP4分辨率比PSV高但面积更小，因此看起来更细腻，在不接电源情况下IP4屏幕亮度高很多，这是谁都知道的，当然两个屏幕的像素形状也不一样，如图9和10
不过色彩饱和度，对比度和可视角度这几个方面还是自己对比了感觉更明确些，我这里就具体说说：



色彩饱和度：
    PSV色彩饱和度高过IP4不止一点点，尤其红色和绿色，下面图片1-3可以给大家参考（实际看区别更明显），但是高色彩饱和度会让人觉得画面过于艳丽而不如IP4画面自然，这是为什么呢？按道理显示设备的色彩饱和度越高越好，但是这里有个色域问题，我们电脑里的图片和电影大都是SRGB色域的，如果放到色域大于SRGB范围的显示设备中观看，色彩就会被整体夸张，显得不自然，但如果图片本身是广色域格式的，那在广色域的显示设备中显示出来的效果就是恰如其分的，该艳的地方艳，不该艳的地方就不艳，所以一般专业显示设备都有色域调节功能来适应显示内容的需要。不过我觉得关于PSV色彩的问题大家不用太介意，因为PSV的功能是玩游戏，而游戏制作厂商应该会把其制作的游戏的色域弄到适应PSV屏幕的程度的，这样的话在玩游戏的时候PSV的屏幕色彩就是绝对的优势了。




对比度：
    PSV屏幕对比度高过IP4也不止一点点，这也是OLED原理决定的，虽然PSV这块OLED屏显示纯黑也并非真正纯黑，还是会泛青光跟黑斑，但通常使用中是难以察觉的。跟PSV比，IP4屏幕的纯黑显示则明显泛白，如图7，从侧面斜着看更明显，如图8，


    对比度的优势让PSV屏幕在显示画面暗处细节时更为清晰分明，而IP4则显得比较含糊，如图4（实际看区别更明显）。


可视角度：
    可视角度方面的差别不像其他方面那么明显，总的来说各有优劣，IP4的正面仰着看，亮度会下降，画面暗处会有点发白，且画面整体有一种发虚的感觉，从侧面看更明显，这也是IPS屏的一个特点。PSV屏幕仰着看，亮度也会下降，但画面暗处不会发白，画面整体也不发虚，正面侧面看都一样，不过相对IP4也有一个不足，就是画面会明显偏色发青，如图6。


总结，
亮度：        IP4>PSV
细腻度：     IP4>PSV
色彩饱和度：IP4<PSV
对比度：     IP4<PSV
可视角度：  IP4=PSV

seanshi

会飞土吗？会飞吗？

larrabee

既然号称是屏幕控，那么建议比下最基础的三原色还原色彩过渡还有那256级灰阶图你就知道到底是那个比较差了。拿图片来比要暴露那本质上的缺点还是比较麻烦的

树下野狐

不错！早就该有这样的评测了！

这样看来的话，看视频、玩游戏的话，绝对是psv好一些。

syxg

larrabee 发表于 2011-12-26 17:36
既然号称是屏幕控，那么建议比下最基础的三原色还原色彩过渡还有那256级灰阶图你就知道到底是那个比较差了。 ...

比过,只是纯色和灰度的区别照片拍下来也看不出来,

larrabee

syxg 发表于 2011-12-26 17:39
比过,只是纯色和灰度的区别照片拍下来也看不出来,

那么你总结的以我目前对于两者屏幕的了解我根本不需要测评也能够这样的回答。
而就我自己观察下来的三星的OLED是严重的偏红和偏绿而且灰阶过渡极度不均匀

syxg

larrabee 发表于 2011-12-26 17:45
那么你总结的以我目前对于两者屏幕的了解我根本不需要测评也能够这样的回答。

对比度和色彩的区别我没拿到机器前也能料到,通过测试直观地确定了这一点,不能因此说测试无意义.
再说有的区别是拿到机器测试才发现的,比如PSV侧面看发青,纯黑水印等问题.
就算你什么都知道,觉得我的帖子没意义,也不能证明此贴对别人也没意义.

syxg

灰阶过渡不均匀是这样的,不过IP4也没好到哪里去
偏红和偏绿是因为在色域范围中红绿二色占的区域本来就比蓝色大,且绿色占的范围最大,
只是绿色和红色显示鲜艳而非整体发红或发绿,不叫"偏"红或"偏"绿

该用户已被禁言

看过ip4屏幕的人都会知道，完秒oled,完全看不见颗粒的屏幕是很震撼的。

delinl0611

     退一万步，IP4它的屏幕就算好得飞上天，那坑爹的3.5寸屏也让我绝对地排斥它。