我也发个IP4与PSV屏幕对比贴（图）

xboxzx · 发表于 2012-1-2 19:14 · 福建

本帖最后由 xboxzx 于 2012-1-2 19:16 编辑

larrabee 发表于 2011-12-26 19:07
这应该是单单是棒子的能力问题才是吧，索尼的OLED也有的话那还干啥拼了命的在广播领域淘汰LCD上OLED干啥， ...

一个是找棒子代工，一个是自家的技术，还有你不看看价格，人家起码要20W老人头呢

话说其实SCE不知道加了CF滤光片没有，起码可以色彩纯度上加强一下

NG6 · 发表于 2012-1-2 19:24 · 北京

3.5英寸的屏幕，我很不屑一顾！

larrabee · 发表于 2012-1-2 23:22 · 上海

xboxzx 发表于 2012-1-2 19:14
一个是找棒子代工，一个是自家的技术，还有你不看看价格，人家起码要20W老人头呢

索尼现在可以肯定买20W+的只有BVM-E250当然BVM-E170也还是有点希望的啦。但是别忘记索尼现在不但顶级的BVM有OLED屏的那次一级的PVM也有OLED屏的说。
在RGB像素的OLED使用CF滤光片的只有索尼的BVM这种顶级产品是肯定采用的因为人家面向的是对于画质要求最高的应用，至于这PSV还是别想了。如果有这个精力使用CF滤光片来增加RGB像素的OLED屏的色彩纯度还不如直接上白光OLED+CF滤光片的屏呢。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-2 23:30 · 湖北

NG6 发表于 2012-1-2 19:24
3.5英寸的屏幕，我很不屑一顾！

朋友先搞清楚，ip4是手机又不是游戏机是用来打电话又不是用来玩游戏的，再说了电话屏幕如果在大就会影响使用体验了.....

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-2 23:47 · 湖北

楼主的屏幕评测做得碉堡了

笨蛋⑨~ · 发表于 2012-5-10 11:22 · 北京

不亏是OLED屏 IP4都能比下去

七连击 · 发表于 2012-5-10 12:00 · 江苏

和ip4比还真有脸~~快和new ipad去比

vampirekk · 发表于 2012-5-10 12:05 · 广东

别挖坟

beadlezhang · 发表于 2012-5-10 12:15 · 黑龙江

本帖最后由 beadlezhang 于 2012-5-10 12:21 编辑

把索尼自己的手机BR屏用到PSV上来会好很多。。虽然我对比过IP4与索尼的LT26I 但是视网膜还是更胜一筹的（只说细腻程度那IP4不是盖的）。。Sony4.3的与IP43.7差不太多的情况下。。再有牛排上的视网膜都去看看也真不是盖。。苹果也就屏幕可以打打人了。。其他没什么了

gaitou · 发表于 2012-5-10 12:20 · 新西兰

这么DT的帖子也有两者有什么可比性一个ip4可以买2个psv

		自动登录	找回密码
密码			注册