呵呵我觉得***3应该把艾奇逊 AA-12加进来

scalabrine44 · 发表于 2012-1-4 14:17 · 北京

那枪射速比USAS-12更快再加个弹鼓绝对是大BUG了！

鬼爵爷 · 发表于 2012-1-4 14:18 · 新疆

原来是加一个BUG武器。
然后削弱削弱再削弱。

scalabrine44 · 发表于 2012-1-4 14:38 · 北京

鬼爵爷发表于 2012-1-4 14:18
原来是加一个BUG武器。
然后削弱削弱再削弱。

我觉得消弱没什么意思那种全***本来威力就那样有绝对优势的武器被消弱了还有什么用

xyq075898 · 发表于 2012-1-4 14:40 · 上海

scalabrine44 发表于 2012-1-4 14:38
我觉得消弱没什么意思那种全***本来威力就那样有绝对优势的武器被消弱了还有什么用

为什么要出现有绝对优势的武器？那不是让别的枪没有生存余地了嘛...满场usas对喷不觉得很无趣吗？(只是举个例)

ahicano · 发表于 2012-1-4 14:48 · 江苏

呵呵，我觉得***3应该把核弹加进来，我可是武器专家，你们知道么，核弹可以直接秒人的。

白真弓 · 发表于 2012-1-4 14:49 · 香港

ahicano 发表于 2012-1-4 14:48
呵呵，我觉得***3应该把核弹加进来，我可是武器专家，你们知道么，核弹可以直接秒人的。

變COD了那就 = =|||

sidaizi007 · 发表于 2012-1-4 15:04 · 江苏

AA12进来这个平衡性就没法玩了。。。论真实性能AA12确实可以秒其他散弹枪几条街的。。

白真弓 · 发表于 2012-1-4 15:31 · 香港

本帖最后由白真弓于 2012-1-4 15:32 编辑

關於散彈的我就覺得COD比BF略勝一籌(平衡性上),原因有兩個

1.散彈槍,就只能用散彈,沒有釘沒有碎片,只能用來近戰,現在很多人都不喜歡的USAS,其實討厭的多數是配碎片彈來用的人,USAS+普通散彈的倒是沒怎麼看過有人噴

2.子彈的消失距離要比BF裡短很多,現在的BF感覺即使是中距離也可以把散彈打在對方身上,COD就不行了,中距離子彈會消失掉打不到,MW2裡就有AA12,不過沒多少人用,因為子彈少 + 射程極短,真的只有在近身時才有用

snakegtr · 发表于 2012-1-4 16:10 · 上海

看过AA-12的视频以及翻阅喂鸡百科表示AA-12的射速其实比USAS-12低，cod那恐怖射速估计是YY出来的

骑兵rider · 发表于 2012-1-4 16:12 · 日本

所以说DICE也思考回路不正常，搞出棒子12干嘛B2K又多个MK3A1。这是想让弱B也能体验到BF3的乐趣呀还是打算毁了这游戏

		自动登录	找回密码
密码			注册

呵呵 我觉得***3应该把艾奇逊 AA-12加进来

呵呵我觉得***3应该把艾奇逊 AA-12加进来