有没有懂硬件的，来聊聊为什么没有主机厂商找intel定制主机cpu？这我很奇怪呀。

hgfan · 发表于 2012-1-6 21:48 · 江苏

IBM現在已經放棄個人市場了,專門做高端硬軟件,各種商務解決方式,活的滋潤著呢

fujin503 · 发表于 2012-1-6 21:57 · 云南

本帖最后由 fujin503 于 2012-1-6 21:57 编辑

IBM这种不要脸的厂家，索尼被骗了一次还嫌不够。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 22:44 · 上海

本帖最后由 shakebaby 于 2012-1-6 22:45 编辑

谁说INTEL的CPU浮点运算不强，INTEL的新旗舰CPU的32NM的I7 3960X(6核，12线程），拥有极为强大的浮点运算能力，256位SIMD运算单元；可同时处理8个32-bit共256bit数据，在浮点运算速度上为民用CPU领域史上最强，索尼或者微软之所以不选用INTEL的CPU说到底就是太贵，整机成本太高。论性能，功耗，稳定性等各方面，INTEL的CPU始终是领先于业界，而由此也让INTEL的CPU价格始终居高不下，类似INTEL高端CPU单价都是超过1000美金以上。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 22:46 · 上海

本帖最后由 shakebaby 于 2012-1-6 22:46 编辑

IBM给INTEL提鞋都不配，就CPU领域，这个就是事实，PS3上IBM的CELL处理器说到底就是便宜！

lyfya · 发表于 2012-1-6 22:57 · 江西

willimit 发表于 2012-1-6 09:47
现在的处理器cisc和risc已经不是很明显了，i从扣肉开始，就在架构上引入了大量的risc的设计思想，每出一代 ...

还是有本质区别，因为PC要向下兼容，后面不需要我说什么了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 23:08 · 香港

actually the cpu that ps3 is using is mainly developed and manufactured by IBM, of course $ony is involved and some other parties!

aisijimoren · 发表于 2012-1-6 23:11 · 陕西

本帖最后由 aisijimoren 于 2012-1-6 23:14 编辑

IBM 不行了？。。LZ你对于高端市场占有率的研究很有问题啊

不过至于为啥不选intel。。这个就要问索尼微软了

我个人估计是经济角度的

不过intel的CPU其实是比较专的，说白了就是X86系列上面比较牛逼，其他的也不占优势，估计选择还是出在性价比上吧

而且索尼自己也是有电路方面的设计人员的，所以可能和intel这方面不是太合拍

a3116 · 发表于 2012-1-6 23:29 · 广西

xbox一代的CPU

用了intel的又如何？

verycd11 · 发表于 2012-1-7 01:07 · 辽宁

可能是通用处理器不能满足防破解的需求。。。。。。。。。。。

xmap · 发表于 2012-1-7 01:23 · 四川

aboutblank 发表于 2012-1-6 08:11
Intel是做复杂指令集(cisc)处理器出身的，对精简指令集(risc)处理器的设计并不在行。
另外，对于IBM来讲， ...

呵呵，这个说法绝对是落后的概念。
cisc和risc的处理器内核，如今不是你想的那么差别大。现在在底层执行层面，cisc也是拆成更细的基本操作来做的。

当然，变长的x86解码确实复杂，不过优势就是指令密度上去了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 有没有懂硬件的，来聊聊为什么没有主机厂商找intel定制主机cpu？这我很奇怪呀。

本帖子中包含更多资源