《The Last Of Us》三张游戏截图放出，顽皮狗在画面上继续进化，萝莉无法操控

特立独行

zctang305 发表于 2012-2-4 09:43
ls也不要再多说什么了，说的再多也改变不ps3独占，顽皮狗出品的神作地位。
再说下去，孤岛又要中枪了。。。 ...

因为孤岛有植物，而且确实可以通过大显存实现优秀的贴图效果，我仅仅拿来举个例子，不会讨论太多，应该不会中枪的。

特立独行

yama.p 发表于 2012-2-4 10:29
广义上讲游戏里的CG应该算高品质渲染动画

而预录即时演算播片应该属于为了加快读盘效率的游戏实际画 ...

好吧，算我的定义跟很多人的不太一样，如果因此产生误会，那我就指播片。

说顽皮狗不用CG，用播片其实也不对，因为人家说VGA那是即时演算。

船长绝不是为了加快速度才舍弃即时，要是PS3机能完全可以实现即时过场，德瑞克的脸在游戏中就不会那么生硬了(当然是相对过场来说)。

如果仍然有疑问，可以参考讴歌同学的N台PS3渲染链接。

该用户已被禁言

特立独行 发表于 2012-2-4 10:36
好吧，算我的定义跟很多人的不太一样，如果因此产生误会，那我就指播片。

说顽皮狗不用CG，用播片其实 ...

是完全可以，但要保证过程中没有读盘就必须有牺牲

举个例：你在无双6的鉴赏模式里看CG是立马出画面，而看过场事件演算必须要先读盘，从而确定过场事件非播片而是真即时演算，在游戏中我多次遇到过场事件里人物消失的BUG----角色对着空气对话

神海、FF13等游戏这样的预录画面虽然是动画形式，但至少可以规避即时演算中的BUG和读盘等待时间

awrtyy

特立独行 发表于 2012-2-4 10:19
拆包去看文件，船长3，船长2。

至于CG的定义，Computer Graphics不一定必须等于高质量动画，也不一定必 ...

讨论个毛。。。之前拿下代主机和PS3比，这次拿PC和PS3比。。。。。GPU太弱，正常人都知道比不过的，这种讨论有何意义？

之前某些人不是说XO比PS3性能强吗？咋不讨论讨论这个？

要不拿你们喜欢的3DS和PSP比？

量子化压力

awrtyy 发表于 2012-2-4 10:54
讨论个毛。。。之前拿下代主机和PS3比，这次拿PC和PS3比。。。。。GPU太弱，正常人都知道比不过的，这种 ...

反正在TGFC这种地方PS3已经被盒子秒得渣都不剩了，在A9他们就装装客观而已，还能勉强承认机能差不多。反正对于机能我的观点是显卡盒子强，CPU肯定PS3强，画面盒子有贴图优势，PS3有延迟渲染和光影优势，不过机子的极限机能挖掘的出的画面表现力PS3略强。

awrtyy

量子化压力 发表于 2012-2-4 10:58
反正在TGFC这种地方PS3已经被盒子秒得渣都不剩了，在A9他们就装装客观而已，还能勉强承认机能差不多。反正 ...

战争机器2的贴图的确很棒，就算是现在看也很不错，毕竟XO的GPU比PS3的强啊

乱兵刹神

某人真技术。。看不懂。。

特立独行

yama.p 发表于 2012-2-4 10:43
是完全可以，但要保证过程中没有读盘就必须有牺牲

举个例：你在无双6的鉴赏模式里看CG是立马出画面， ...

请参考讴歌同学的N台PS3渲染链接，或者看看船长3飞机掉沙漠那段的过场质量吧，注意飞机残骸的细节，PS3要是能靠机能实现，顽皮狗也用不着找N台PS3渲染预录动画了。
注意德瑞克在过场时的表情丰富度，以及脸部贴图精度，就知道那已经超越PS3的机能表现力了。

就像这次VGA的视频一样，如果那时是PS3实机渲染(制作组为展示机能不至于考虑读盘吧)，怎会跟现在的实际画面差别这么大？

即时演算虽然可能会带来一些BUG，但那是极小数，不能看KOEI，应该看看比如BIO系列等等，即时演算好处是显而易见的，换衣服，切画面不会黑屏。

大部分预录播片都是因为机能缘故，此类例子就不多举了，BIO4的缩水播片移植，FF13-2改为即时后帧数大降。

特立独行

awrtyy 发表于 2012-2-4 10:54
讨论个毛。。。之前拿下代主机和PS3比，这次拿PC和PS3比。。。。。GPU太弱，正常人都知道比不过的，这种 ...

既然比不过，说VGA即时就无意义了。

还有我可没提Xbox360机能怎样怎样，我只是说这游戏画面较VGA缩水，所以VGA在播片而已，有必要跑题？

特立独行

量子化压力 发表于 2012-2-4 10:58
反正在TGFC这种地方PS3已经被盒子秒得渣都不剩了，在A9他们就装装客观而已，还能勉强承认机能差不多。反正 ...

A9还不是一样把360秒的渣的都不剩？什么360拖累，什么360绝对不可能出来这种画面经常看到。
至于机能问题，我比较赞同你的观点，本来就差不多，可不是勉强承认。