[讨论]大家说说自己最喜欢用的机体吧~~~

japp

嗯，有道理～ 过烂的机动性换回来的就是对目标的破坏力，这是就 平衡。
关于AC3的概念机。。之前已经大受争议啦～，大家各有所好，不必重提。。。

毕竟这是ACE系列新的风格尝试，并且对后面的作品有着深远的影响，而且可以肯定，没AC3的概念机出现，AC5的 ARKBIRD 和 那架FALKEN也许今天还没出世。

hannibal

下面是引用japp于2005-06-03 14:41发表的:
嗯，有道理～ 过烂的机动性换回来的就是对目标的破坏力，这是就 平衡。
关于AC3的概念机。。之前已经大受争议啦～，大家各有所好，不必重提。。。

毕竟这是ACE系列新的风格尝试，并且对后面的作品有着深远的影响，而且可以肯定，没AC3的概念机出现，AC5的 ARKBIRD 和 那架FALKEN也许今天还没出世。

FALKEN在2里就已经实战过了~~

blueskies

下面是引用japp于2005-06-03 14:41发表的:
毕竟这是ACE系列新的风格尝试，并且对后面的作品有着深远的影响，而且可以肯定，没AC3的概念机出现，AC5的 ARKBIRD 和 那架FALKEN也许今天还没出世。

我觉得AC3最大的影响在于任务的多样性（空中加油，低空拍照等）和多种武器的选择（第一次有副武，比如炸弹，虽然不能自由切换使用）这两点，真正具有作战能力的僚机也是从这里开始才进入ACE的世界。至于概念机，只不过是吸引眼球的花哨而已。不过ARKBIRD的镭射炮和FALKEN的TSL确实源自AC3，一个是终极武器OSL的改版，另一个则是X-49及XR900的航炮的加长版。在很多人眼里并不看好AC3，但他们不能不承认这是最有开创性的一代。

该用户已被禁言

FALKEN 特殊兵装实在是太强了，太好用了。

常规护航舰

自以为是温和派（不主战但也不依赖和平）……可以的话要追求最大利益……实在不行同归于尽也不算太坏………

japp

下面是引用blueskies于2005-06-03 22:57发表的:

我觉得AC3最大的影响在于任务的多样性（空中加油，低空拍照等）和多种武器的选择（第一次有副武，比如炸弹，虽然不能自由切换使用）这两点，真正具有作战能力的僚机也是从这里开始才进入ACE的世界。至于概念机，只不过是吸引眼球的花哨而已。不过ARKBIRD的镭射炮和FALKEN的TSL确实源自AC3，一个是终极武器OSL的改版，另一个则是X-49及XR900的航炮的加长版。在很多人眼里并不看好AC3，但他们不能不承认这是最有开创性的一代。

完全赞同～～

另外，正如您之前所说的，无论怎样解释和辩护，无非都是给自己喜欢ACE一个正当的理由 ^^

嗯，个人爱好不同...至于本人偏爱ACE3，其实ACE3是我在PS上玩的第一个飞行游戏，原因是被那些“前卫”的机体设计所吸引，然后再给这种爽快的战斗系统牵涉到1 和2代，再到今天的4,5...

喜欢ACE，是因为那不是过于真实的飞行游戏，不像PC上面的ATF, US NAVY 那么“严肃”，虽然PS的机能导致图像差，锯齿多，但在起伏的山地，危机四伏的峡谷，大雪纷飞的天气里飞行，是我向往的，当时的PC飞行游戏没有这个东西....

原来FALKEN 在2已经有了啊.....不好意思了 ，在ACE1-3 的时代我都在机房度过，机房没提供储存卡，要通关一周目一坐至少3个小时...人累了，只能攻剧情支分，加上当时英语水平有限，又是日文盲，所以玩ACE2都只玩出一个ENDING.... @_@|||

没开的花

一和二都没玩过……不过也没有想去找来玩的冲动……惰性……
3代的碟倒是买了两三套……但是都是在电脑上用模拟器玩的……唉……

liu11098yu2

下面是引用oz01于2005-05-03 09:55发表的:

先把导弹数量现实化再说

那...1长战斗只能用12发导弹.然后开始机炮射击-.-?(机炮也就500发)

实力派大阿哥

ACE玩的就是气势，玩的就是爽快感。所以一切以以上两点为原则，真的导弹数量现实话了现在肯定不会有那么多FANS

蓝色心愿

要是真的想追求爽快感的话，
推荐你玩ACE系列。
如果力求逼真的话，
推荐你玩Energy Airforce。
如果要二者结合的话，
推荐你玩Side Winder