玩360是用液晶电视好还是等离子的好啊？

sunlen · 发表于 2012-4-23 00:22 · 四川

液晶，等离子，月经贴啊。

sunlen · 发表于 2012-4-23 00:23 · 四川

thewatcher 发表于 2012-4-22 16:42
等离子烧屏幕是硬伤、耗电高是硬伤，太平洋做过防烧屏测试，结果证明防烧是胡扯，连续24小时用动态画面刷屏 ...

做等离子做的最大的应该是松下吧

lixinghua · 发表于 2012-4-25 20:16 · 山东

放心我玩了一年多也没发现残影还有就是只要你不是长时间玩一个游戏带血槽的那种就没事

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-25 20:35 · 辽宁

液晶已经不拖尾了。液晶不错。等离子热

杨乐乐乐 · 发表于 2012-4-26 12:27 · 安徽

thewatcher 发表于 2012-4-22 16:42
等离子烧屏幕是硬伤、耗电高是硬伤，太平洋做过防烧屏测试，结果证明防烧是胡扯，连续24小时用动态画面刷屏 ...

一看你就什么都不懂.......不懂就少说点

zxbzxbzxb19 · 发表于 2012-4-26 13:48 · 山东

thewatcher 发表于 2012-4-22 16:42
等离子烧屏幕是硬伤、耗电高是硬伤，太平洋做过防烧屏测试，结果证明防烧是胡扯，连续24小时用动态画面刷屏 ...

我勒个去....松下做的最大好不好...还就只有三星，一看就是不懂装懂的，太平洋做的那个测试后来说明过了48小时后残影就消失了，那是残影不是烧屏....真要那么多烧屏那等离子还卖个蛋子，真要那么多烧屏那为啥松下每年都出新品...松下傻吗？卖得不好还要扩大等离子的规模？

zxbzxbzxb19 · 发表于 2012-4-26 13:51 · 山东

凡是说等离子烧屏啊...效果不好啊...发灰啊..都是没有等离子的，我从来没见过等离子电视的用户抱怨过这些

cloudyu · 发表于 2012-4-26 13:55 · 上海

等离子，不解释，它的好谁用谁知道。耗电只是相对较高，显示效果和响应速度效果液晶无法比拟，品牌只需要考虑松下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-27 02:55 · 北京

嘿嘿已经决定买松下等离子了

zhing86 · 发表于 2012-4-27 10:30 · 江苏

楼主，我入了等离子每月电费高了几十块！如果专门用来打游戏，确实爽。摆客厅的话，还是LED好，天天开着省不少电啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 玩360是用液晶电视好还是等离子的好啊？