有些理解为什么ign给日厂游戏这么低的分了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 16:29 · 上海

本帖最后由交易游戏again 于 2012-5-4 16:31 编辑

wqhpirlowqh 发表于 2012-5-4 16:26
居然去质疑专业游戏媒体对游戏的评分而且是20多家媒体的平均分一个玩家去质疑平均分的权威性搞笑了

专业？专业体现在什么地方？难道就是挂了个媒体的抬头就可以算是专业了？

要说到专业，我觉得像LENSOFTRUTH这样纯比画面的都比那什么IGN专业

wqhpirlowqh · 发表于 2012-5-4 16:31 · 上海

交易游戏again 发表于 2012-5-4 16:28
这次忍龙3事件，就我了解到的两个媒体所作的评分和评价，1,IGN，2，国内的那什么UCG，完全是站在FANBOY的角 ...

你可以质疑单个媒体得出的任何游戏评分，反正我是从来不看单个媒体的评分，只看平均分，大多数知名媒体所有评分的平均分，是无限接近于游戏素质的，其权威性根本不容置疑

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 16:33 · 上海

欧美人对动作游戏的品位我从来都是看也不要看的

asuka树 · 发表于 2012-5-4 16:33 · 河北

其实不是服装武器DLC可买可不买的问题，也不是解锁码或内容下载的问题，我觉得本质上其实就是这些额外内容它们本来应该在哪里的事。DLC究其意义原本是应该在游戏发售一段时间之后，作为延长其游戏时间的一种手段，现在却被变本加厉到把原属于游戏本体的内容挖掉来单独出售了。

你说日系的服装DLC可买可不买，选择权在你怨不得厂家，其实不尽然。想想在电视游戏网络化未发展到今天这样之前，游戏中都是自带大量换装的，只是需要你想法拿到，我们称之为隐藏要素，是衡量一个游戏内容丰富与否的重要指标，可现在还有几个游戏自带大量换装的？全都DLC下载了……

DLC的存在可以接受，可已经变了意义味道的DLC内容却让人深恶痛绝，因此，如果有些事情无可避免的话，即使麻烦些我个人还是更倾向喜欢内容实体下载，如果说这样的行为还算是犹抱琵琶半遮面的话，内容做好放盘里让你花钱解锁则是压根就不要脸了！

打个现实中的比喻，老师给孩子们补课，用业余时间提高成绩，这不说无可厚非但至少还有选择的余地，可尼玛的有些混蛋老师们为了让孩子们去补课把原本课堂上该讲的东西都藏起来，这就是人品***了。

lolonois · 发表于 2012-5-4 16:44 · 上海

交易游戏again 发表于 2012-5-4 16:28
这次忍龙3事件，就我了解到的两个媒体所作的评分和评价，1,IGN，2，国内的那什么UCG，完全是站在FANBOY的角 ...

其实UCG对忍龙3的评价不是很差。。。。。。

icoj · 发表于 2012-5-4 16:44 · 吉林

终于看到一个明白人~~支持44L...

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 16:51 · 上海

lolonois 发表于 2012-5-4 16:44
其实UCG对忍龙3的评价不是很差。。。。。。

评分不去管它，评分里写的内容也不去管它，但是某一两个小编的评论可笑至极，我原本以为这样的评论只会出现在某些极端FAN的嘴里出来，没想到作为一个堂堂还号称是国内第一游戏杂志的编辑居然说的出这种话来，实在是不由得让我对UCG的看法突破了下限

nds · 发表于 2012-5-4 16:55 · 浙江

分嘛.随便看看就好了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 16:56 · 北京

wqhpirlowqh 发表于 2012-5-4 16:31
你可以质疑单个媒体得出的任何游戏评分，反正我是从来不看单个媒体的评分，只看平均分，大多数知名媒体所 ...

也不尽然，厂商公关通常是针对所有媒体，而不仅是一家。

除非这家媒体不以营利为目的，否则就不可能存在真实客观

再退一步讲，游戏这东西是很个人的，媒体评分压根跟个人喜好不存在必然联系

lolonois · 发表于 2012-5-4 16:57 · 上海

交易游戏again 发表于 2012-5-4 16:51
评分不去管它，评分里写的内容也不去管它，但是某一两个小编的评论可笑至极，我原本以为这样的评论只会出 ...

可能你没看上一期的game halo吧。。。。。
那里面对忍龙3的评价挺高的~~~
黄金眼么，还是有点主观的
其实UCG和FAMI一样是由各个编辑来评分而不是像一些网站一样几个人一起综合打分的，有点主观不可避免

		自动登录	找回密码
密码			注册

有些理解为什么ign给日厂游戏这么低的分了

浏览过的版块