***的效果真的很好吗？

feibu · 发表于 2005-5-12 01:55 · 北京

和电视比怎么样？
我有一个VGAbox了，但是因为在国外，所以***并不能收看电视
如果***的效果能有电视那么好的话，也还行.

月前 · 发表于 2005-5-12 02:04 · 广东

应该比不上电视吧..........不过你要是想在PC上玩的话就要用它了

复制一下本区的精华贴内容

***把PS2的S信号传输到***，然后通过显卡表现出来，实际上***对这个信号进行了逐行的处理，也就是说我们在显示器看到的画面是逐行扫描的。这里问题就来了，S端子本身传输的是隔行信号，通过***处理成逐行以后效果必然很差，因为隔行转逐行对硬件的要求很高，几百块钱的***转换出来的效果和几万元的专业设备根本没办法比较，因此可以得出结论，转换过程使画面效果变差。另外，因为是S端子信号输入，本身就先天不足，得到的画面也就更差了。如果把隔行色差信号输入***，效果应该会得到一定的改善，但是，市面上拥有色差输入的***非常少，而且价格起码都在1500元以上，这还是最初级，最便宜的设备，好一点的专业设备估计不上万元绝对拿不下，而且都不能保证效果一流。

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-12 08:32 · 北京

效果不是很好吧，不过怎么说呢，我个人玩游戏并不注重画面的，而且买一个新电视也很麻烦

twbfox · 发表于 2005-5-12 10:25 · 上海

***的效果极差。和好的电视没法比

macbex · 发表于 2005-5-12 10:52 · 北京

差得不能再差，分辨率为320*240时可正常显示，分辨率为640*480时图象比声音来得晚0.5秒，800*600时机器动不了了。本人用的是P4 2.8G，显存为64M，内存256M的笔记本，算是相当好的电脑吧？却是这种情况！！

[s:83]

jimyang · 发表于 2005-5-12 12:57 · 广东

真搞不懂谁说过***效果很好.如果很好的话那还有人买电视机啊?***是给房间没地方放电视的人用的.还有做如截图,录象等工作用.
楼上的本本用什么***啊?我电脑CPU连你的一半都没有,也没有你那现象.大概是你没搞好吧.

hql · 发表于 2005-5-12 17:00 · 上海

一点也不好有钱就买个电视.

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-12 17:12 · 广东

***效果好是相对来说的，我觉得效果比电视盒好。

如果***的效果比电视好，那还要电视来干什么？

4楼的，你应该是笔记本的问题吧？我开1280X1024都非常流畅。

oyj88888888 · 发表于 2005-5-12 21:25 · 湖南

下面是引用macbex于2005-05-12 10:52发表的:
差得不能再差，分辨率为320*240时可正常显示，分辨率为640*480时图象比声音来得晚0.5秒，800*600时机器动不了了。本人用的是P4 2.8G，显存为64M，内存256M的笔记本，算是相当好的电脑吧？却是这种情况！！ [s:83]

兄弟应该是系统问题吧，偶得C2 850用1024都没延迟！！

macbex · 发表于 2005-5-12 21:45 · 北京

我用的是电视盒，用USB线传送。系统是XP H2。***软件是：TV PLUS 3.0。我的***和软件有什么问题请大家指点。

		自动登录	找回密码
密码			注册