关于机动战士高达一年战争-基恩独立战计

暗之王子 · 发表于 2005-7-19 12:14 · 上海

下面是引用圣光之翼于2005-07-19 11:49发表的:
其实并不是说军团制不好，只是这么一来真实性是上去了，可自由度却大大降低了，任何动作都有严格按照军团来行动，要知道，SLG游戏最重要的就是自由度，这可是耐玩性的前提啊

要自由度你玩RPG游戏去吧,SLG讲究的就是战略,从不讲究自由度

sakyo · 发表于 2005-7-19 14:56 · 上海

楼上说的不赞同,过于偏激了,容易引起争吵.

其实根本没有什么好争执的,

圣光之翼本来说的是主基地以外的战斗没了,少了战略性, 恰恰的确就是给我的感觉.

而大家后来都被 keroro军曹的发言变相的牵制了...变成了什么对军团系统不满意...

又牵涉到了什么自由度战略性..汗到家了..

PSP版本的也快出来了,到时候再去买了玩...

rtb · 发表于 2005-7-19 14:58 · 北京

希望PSP那个能被早日破解掉，在我还没还PSP之前……………………

keroro军曹 · 发表于 2005-7-19 16:44 · 上海

下面是引用sakyo于2005-07-19 14:56发表的:
楼上说的不赞同,过于偏激了,容易引起争吵.

其实根本没有什么好争执的,

圣光之翼本来说的是主基地以外的战斗没了,少了战略性, 恰恰的确就是给我的感觉.
.......

除了这两个改变以外,还能有其他不同的地方吗?画面是毫无疑问的加强了.
SLG的自由度问题,我很赞同暗之王子的意见. 实在是有很多人S RPG玩多了,以为那才是真正的SLG了.

raulchar · 发表于 2005-7-19 16:57 · 湖北

PSP的是系谱可我更喜欢独立因为人物多

圣光之翼 · 发表于 2005-7-19 17:16 · 北京

关于自由度问题我保留意见，PS上的系谱对各个小地区的设定可谓经典至极，由此衍生出千变万化的战术来，可以一玩再玩。而独立却取消了这个设定，部队全部集中在主基地中，再加上进攻防守只能以军团为单位，通一遍关感觉像是程序设计好了似的，没有再去玩第二遍的动力，所以我觉得取消小地区设定是本作的最大败笔

dskuang · 发表于 2005-7-19 17:25 · 上海

也只能说2款游戏各有好坏,总体上都是非常不错的作品.要是能把UC所以的高达都加入到这款游戏的话,那就有的玩了耐玩度200%

gashaki · 发表于 2005-7-19 17:39 · 上海

下面是引用dskuang于2005-07-19 17:25发表的:
也只能说2款游戏各有好坏,总体上都是非常不错的作品.要是能把UC所以的高达都加入到这款游戏的话,那就有的玩了耐玩度200%

那就要等万代出《哈曼的野望》+《加米托夫的野望》+《夏亚的野望》……

显示全部楼层 · 发表于 2005-7-19 17:49 · 广东

SS版最高

文章长度错误(请控制在16-500000字节)

zyxzyx999 · 发表于 2005-7-19 19:14 · 浙江

下面是引用s***x28于2005-07-19 17:49发表的:
SS版最高

文章长度错误(请控制在16-500000字节)

是啊是啊,有块盾天下无敌啊!

		自动登录	找回密码
密码			注册