应某位仁兄之邀，我就把我对DMC系列的另类理解发到这里来

luna_sea

"我只能说我DMD通了，不过很艰难。"

我要晕了,我以为你有多牛B,搞了半天你打得很艰难,自己都觉得艰难还嫌敌人AI低,你是不是有自虐倾向啊?

另外,你说的高手可以用简单招式通关,你说的简单到底要简单到个什么程度啊,从头到尾都只用剑的3连砍来杀敌就叫简单就合你的胃口是吧?那还是鬼泣啊?玩起来简直是活受罪.

ff123456789t

下面是引用wxl_s***于2005-08-20 19:06发表的:

这也是个值得探讨的问题，但我相信真正技术好的人就算用普通招也能轻易破关，和用华丽招数一样轻松。这又是种解释

都领悟到这份上了我说再多也是白说,就是对牛弹琴
你还是不要在这里继续胡扯了,只会遭来更多口水

yichijian

每个人都有自己的看法 楼主也有自己的看法

讨论不是讨命....大家不要太过激动了

至于楼主所说的华丽是鸡肋的观点 个人不敢苟同啊~~

大家都知道 DMC3里面被敌人击中或者连击速度过慢都会降低评价

而且不停使用同一招的话评价也是上不去的

你知道DMD难度拿个3s的评价有多困难吗??也许是我天生ACT***吧

windb

我让他往这发他还真敢发，所以我说他脑子属于“多余，没用，鸡肋”。

rainbow-six

同意20和21楼的看法
请楼主不要再诋毁我心中的神做

wxl_snake

下面是引用ff123456789t于2005-08-20 19:23发表的:
我想告诉楼主，不要以为自己写的贴就不冲
你写的有道理，自然回帖的人会赞同的较多,语气也就缓和
回帖大多数表示不赞同,一部分还语气过重,就说明你的观点有很大误区

就像10楼说的一针见血,你觉得DMC里都是废招,只有大剑三连斩实用
.......

我觉得很奇怪，我发那帖哪里冲了？我也说了欢迎讨论，可就是有些人一看不对自己胃口了，就想着骂人了，是谁先冲的搞搞清楚。还有你说大多数表示不赞同，我这帖才发了多少时间？看似5页还不是我在和你们争论，况且哪一派人多就代表哪一派有理？还是头一回听说，况且自从斑竹第1次警告过后我已经很克制了，自己对FTG理解有误我也主动认错。难道也值得你们来骂？那我还真后悔自己让步了，在后面的帖我也说过，看了你们的回帖我发现有些地方你们也理解有误，在这里不想展开讨论了。不然又被锁。每个人都有自己的见解，哪怕我是小白我也有自己的想法。况且我要真是那种无聊小白打那么多字干吗，早就扔句骂DMC的话就走人了。至于你说我对DMC的招式认识有误，这是个见仁见智的问题，自认为一个每款DMC游戏时间都是200小时的人对这些认识不会比任何人肤浅。也许我们研究DMC的角度不同，总之我自认为我的观点没有错，要探讨可以继续，但请不要语气过激，我那帖已经被你们毁了。还有WINDB，咱们干脆到站务区去评个理好了，你以为骂我就有多了不起？不是我挑拨，鬼泣饭真不该是这种素质

wxl_snake

下面是引用yichijian于2005-08-20 19:35发表的:
每个人都有自己的看法 楼主也有自己的看法

讨论不是讨命....大家不要太过激动了

至于楼主所说的华丽是鸡肋的观点 个人不敢苟同啊~~
.......

请你看看我那帖后的跟帖对鸡肋的阐述，谢谢

ff123456789t

下面是引用yichijian于2005-08-20 19:35发表的:
每个人都有自己的看法 楼主也有自己的看法

讨论不是讨命....大家不要太过激动了

至于楼主所说的华丽是鸡肋的观点 个人不敢苟同啊~~
.......

不仅这样,DMC3越是保持高评价对敌人的伤害就越大
所以追求高评价不是仅为那几个S,也是更加轻松过关的手段

所以我说楼主根本就不懂DMC的技巧就写这种文章很没有水准

wxl_snake

下面是引用windb于2005-08-20 19:38发表的:
我让他往这发他还真敢发，所以我说他脑子属于“多余，没用，鸡肋”。

如果我不发搞不好你还会找个“孬种”的帽子给我戴戴

wxl_snake

下面是引用ff123456789t于2005-08-20 19:47发表的:


不仅这样,DMC3越是保持高评价对敌人的伤害就越大
所以追求高评价不是仅为那几个S,也是更加轻松过关的手段

.......

看来还是没理解我的意思，看来你还是很喜欢从招式本身来探讨，