诺莎运河是美军必输么？就基地是航母的那一边

veloce · 发表于 2012-7-23 21:13 · 辽宁

这张地图是不平衡美军基地离岸边太远美军要想赢主要看两个小鸟和LAV的水平了

a190158178 · 发表于 2012-7-23 22:55 · 广东

mikeouwen 发表于 2012-7-23 15:16
美军必输。。这图美军想赢，只能有百分百的制空权才行。。但是吧，小鸟这东西一起来就是众矢之的，毒刺，这 ...

这个图美军的劣势就像地铁RUSH一样。。。

RUSH地铁防守方要输也不是件容易的事情。。特别收到售票厅的时候。。。

我最喜欢在那里架枪。。。大把人头送

acetea · 发表于 2012-7-23 23:08 · 上海

没改版前的RUSH更是的……防空车基本无敌，只要水平相对来说差距不大的话。

cloudol · 发表于 2012-7-24 08:28 · 北京

本帖最后由 cloudol 于 2012-7-24 08:29 编辑

acetea 发表于 2012-7-23 23:08
没改版前的RUSH更是的……防空车基本无敌，只要水平相对来说差距不大的话。

现在版本 rush 我觉得攻方比较容易只要有个好点的小鸟驾驶员用导弹压制防空车

其他步兵配合aav冲就可以了特别是家用机 24人的情况

防空车现在是太弱……

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-24 10:14 · 加拿大

本帖最后由 zf0112546 于 2012-7-24 10:17 编辑

说修改载具数量的自重，运河唯一的问题是美军出生点的水路需要太长的时间登陆，外加一担俄军***推到岸边这图直接变成美军的抢滩登陆作战，但是在小鸟被T-90导弹和其他防空火力的照顾下完全发挥不出优势，而地面部队根本没法上岸。唯一能解决的是修改美军的出生点，或者将俄军的出生点拉远到俄军直升机出生点的位置，再就是加快LAV和运兵车水上移动速度。

miaomiao2015 · 发表于 2012-7-24 10:37 · 广东

经常用这地图***撸小鸟

casualtier1 · 发表于 2012-7-29 01:28 · 上海

这么一说还真是，美军输多赢少

阿富汗元帅 · 发表于 2012-7-29 06:03 · 浙江

被两个小鸟高玩虐过，用5辆***换下高玩的3架小鸟。

Black-Bird · 发表于 2012-7-30 01:54 · 广东

=-=为什么我LAV加反应装甲噜T90 是妥妥的。。毫无压力的。。至于怎样走到岸上。。看队友了

nice-job · 发表于 2012-7-30 13:14 · 美国

今天打的好好的被主机换到美军，对面3个小鸟，lav一出去就挂。不过我觉得美军不难输，基本在美军都能把他们压倒老家，***来一辆爆一辆。

		自动登录	找回密码
密码			注册

诺莎运河是美军必输么？就基地是航母的那一边

浏览过的版块