大家说说对诸葛村夫的看法

psp我喜欢 · 发表于 2005-9-16 08:51 · 北京

个人认为，诸葛亮这个人在三国时期并不是象小说说的那样有才能，就说从诸葛亮跟了刘备开始，小弟翻了翻三国演义，感觉诸葛亮就从来没有打过胜仗，一直到死也没有。再说说这个诸葛村夫嫉才妒能，庞统就是一个***，虽然演义把庞统说的死的是位了刘备，可大家可以找资料来看看，庞统是没有办法了，才硬着头皮上的，大家可以试想，象庞统这样的水平，怎么坑能会想不到地形复杂会有埋伏呢。小弟先说到这里，大家有什么不同的意见可以发帖，不要骂人，谢谢

.

570501 · 发表于 2005-9-16 09:16 · 上海

这个是事实。。庞统比他强

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-16 09:38 · 加拿大

诸葛亮在历史上应该是在***方面更有才能一点，治政确实有比较明显的效果，不过谋略也不差，36计中好像有好几条计是出自他的。。。

psp我喜欢 · 发表于 2005-9-16 09:40 · 北京

不光是这样，我觉得魏延用兵的方法也要比他强，可惜魏延被演义写歪了

梁狮子 · 发表于 2005-9-16 10:13 · 上海

呵呵~~~
楼主是演义与历史混淆了吧！！！
历史庞统是这样死的吗？我不知道，如果是这样中招死的话，那么他为什么会中招？？好像他的地位不在诸葛亮之下阿！老刘对他还是很信任的！！诸葛亮也害不到他！！！如果庞统的死就说诸葛亮嫉才妒能！！
那真是跳到哪里也洗不清了！

psp我喜欢 · 发表于 2005-9-16 10:15 · 北京

仁兄可以好好研究研究三国，看看庞统的死到底和诸葛亮有没有关系

圣光之翼 · 发表于 2005-9-16 10:23 · 北京

大家记得历史课本上对诸葛的评价吗？
***家，外交家，就是没有军事家

梁狮子 · 发表于 2005-9-16 10:34 · 上海

恩！！我回去好好研究一下庞统是怎么死的！！

不过你说“小弟翻了翻三国演义，感觉诸葛亮就从来没有打过胜仗，一直到死也没有。”怎么感觉上是在“舌战群儒”的那一章阿！！在哪里诸葛亮自己做出了回答！！哈哈哈！！！

可能你定义的胜仗跟他的不同吧！！

虽然可能历史上诸葛亮没有小说里那么神，但是也不是那么菜吧！！！太极端了！

天草四郎佩里 · 发表于 2005-9-16 10:47 · 北京

我讨厌猪哥和其党羽，姜维是废柴，杨仪和费YI（找不那个字= =）之流都是小人中的小人

hareluya8 · 发表于 2005-9-16 13:47 · 加拿大

三國演義有很多不實, 畢竟是小說, 當然小亮的確不大善如實戰, 但騙人的戰術倒是不錯......例: 空城計, 借東風(好像也是只有小說才有的), 騙到小姜, 歸天後還能嚇跑笨司馬等........

		自动登录	找回密码
密码			注册