［讨论］蓝光不灭?～笑看HD-DVD

ly781223 · 发表于 2005-9-28 07:49 · 辽宁

为什么一谈到现在的格式竞争就扯到DVD上
现在的情况跟DVD时代完全不一样，DVD从来就没有过竞争，全世界就那么一个标准格式
可是现在是两个格式竞争，要比较还是比较以前的录像带比较相似。

另外个人观点
BD假如没有D，那么就算它在国际上成为主流，它也不可能在国内成为主流。国内的D商们，完全可以把BD中的影像导出到HD或别的什么媒介上去。总之没有D，在国内就别想流行。

570501 · 发表于 2005-9-28 07:51 · 上海

下面是引用H君于2005-09-28 06:08发表的:

这这这，，，，，这个观点比较新鲜，，，，，，，，，，

对于日本来说是这样的，没有错误。
但对于地球就不是了鸟

lt1982 · 发表于 2005-9-28 08:39 · 广西

虽然看好HD和360，但总觉的下什么结论没意义

blue水瓶 · 发表于 2005-9-28 08:43 · 福建

蓝光失败倒是可能性不大
只不过，可能会导致ps3的失利
必定科技发展不是低成本推动的，HD只是个过渡产品
长远的趋势一定是更有竞争力的蓝光
只是sony跳过HD直接上蓝光，风险还是挺大的

tombell · 发表于 2005-9-28 10:02 · 辽宁

楼主的分析毫无逻辑和常识
就凭这一句:"我不认为蓝光能够有胜算的可能，因为只有ＰＳ３会支持蓝光。"
看出楼主就是一喷子,
就象前面的人说的:"无聊，无意义，驳倒不必，笑笑可以。"

btwang · 发表于 2005-9-28 10:03 · 广东

下面是引用星之冒险者于2005-09-28 01:50发表的:

恩。但是蓝光是一种高端格式，它也可以向下兼容DVD啊。相信一开始的情况下，很多游戏载体仍会选择DVD

蓝光是不向下兼容红光技术的dvd光盘的
如果要观看dvd就需要别加上一个光头
这无以是增加了成本

为什么到现在影视行业还在不能决定选择谁
关键是因为对他们来说两种容量的光盘都已经足够有余

蓝光和hd在影片压缩上采用同一技术，声音和画面上是完全没有分别，差别在于利用蓝光能放更多东西
现在hddvd能满足2小时多一点高清晰1080i的影片。大家都知道电影时间大多都是1小时30分到2点之间。剩下的时候就是可能放一些额外的东西了！

在成本上看hddvd的优势明显，蓝光没有人否定他的存在，但是现阶段上，那么大的容量究竟放什么东西？他的存在可能不清楚方向了，如果在电影业来说

btwang · 发表于 2005-9-28 10:21 · 广东

下面是引用ly781223于2005-09-28 07:49发表的:
为什么一谈到现在的格式竞争就扯到DVD上
现在的情况跟DVD时代完全不一样，DVD从来就没有过竞争，全世界就那么一个标准格式
可是现在是两个格式竞争，要比较还是比较以前的录像带比较相似。

另外个人观点
.......

dvd也有竞争
只是在同一技术上，不同的格式
sony和Philips的mmcd格式和几间公司联合提倡的sd格式
后来花了几个月时间相谈，几大生产商才达成和解
但是要知道当时都是同一个技术出来的东西
现在两个不同技术

对这样来说，成本决定市场

火曜千月 · 发表于 2005-9-28 10:28 · 上海

此帖会引起战争,锁了!

潘靖仇 · 发表于 2005-9-28 10:29 · 江苏

聊这个有什么意思呢？LZ又不能扭转局势的。
只要能够有盗版，只要能够破解，只要能够便宜
管他是HD DVD还是BD呢，好玩就行了，操这份心，累哦

nds · 发表于 2005-9-28 10:29 · 浙江

反正总会有D..的...等ING

		自动登录	找回密码
密码			注册