Wii U版塞尔达是史上最富有雄心的塞尔达游戏，2014年发售，超多新内容!

亚也已死

archaeopteryx 发表于 2012-9-5 21:09
所有人评论性能时都用benchmark test(基准测试)，只有在不同的硬件上执行同一程序才能比较性能。连生物实 ...

拉倒吧，最能发挥技能的游戏在哪一代主机上不是第一方？GBA的黄金太阳，N64的007，XBOX的光环不都是第一方作品？
用你那逻辑你怎么解释当年光环画面比KZ好但现在不如，你难道认为是制作组实力下降了？
比跨平台的话PS2的鬼武者和XBOX的画面有区别吗，你难道认为PS2和XBOX一样啊？原来你是个软黑啊！

archaeopteryx

亚也已死 发表于 2012-9-6 10:26
拉倒吧，最能发挥技能的游戏在哪一代主机上不是第一方？GBA的黄金太阳，N64的007，XBOX的光环不都是第一方 ...

光环和KZ比画面本身就有点扯。怎么能拿沙箱类FPS和***FPS比画面呢，也不看看地图大小就差了多少倍。XBOX的Halo画面比PS2的KZ好是因为机能差距太大了，XBOX几乎算是6代半主机。
第一方画面普遍好这个我承认，但这体现不了机能。如果PS3游戏都是上万个程序员花几年时间用汇编写的，那PS3游戏的画面秒杀现在的PC游戏都是没有问题的。第一方游戏画面好坏只能体现厂商在画面上下了多大的功夫，而不能体现主机的性能。
至于你说的鬼武者，知道480i和480p的区别么？
其实PS3和360的性能差距不管哪个强点哪个弱点都是+-5%的事儿，我只是比较烦某被SCE洗脑认为SCE主机性能天下无敌的言论而已。PS、PS2的性能都劣于主要竞争对手，PS3和360又部分伯仲，真不知道SCE主机画面强的说法是怎么来的。起源于恐龙Demo？还是情感引擎？亦或是模拟地球？

真yin人

archaeopteryx 发表于 2012-9-6 10:43
光环和KZ比画面本身就有点扯。怎么能拿沙箱类FPS和***FPS比画面呢，也不看看地图大小就差了多少倍。 ...

画面好不是机能问题。。。。果然玩WII的人就是牛逼。

亚也已死

archaeopteryx 发表于 2012-9-6 10:43
光环和KZ比画面本身就有点扯。怎么能拿沙箱类FPS和***FPS比画面呢，也不看看地图大小就差了多少倍。 ...

FPS和FPS比画面还不公平了，怎么比还由你决定细节，我没什么好说的了。
PS3画面强是在08年以后主机画面奖都是PS3得的决定的。
机能不行的话你怎么编程序都不能做出好画面，OK？你怎么得出“上万个程序员花几年时间用汇编写的，那PS3游戏的画面秒杀现在的PC游戏都是没有问题的”这个神论的？任天堂在N64和NGC上都能做出比当时索尼的游戏画面更好的游戏，这就是机能的体现，你叫它用上万个程序员在WII上这么做能搞出PS3的游戏画面吗？
第一方做出最强画面反而不能拿来体现机能，我擦，你可真是奇葩啊，算了浪费口水，你慢慢嗨去吧。

archaeopteryx

真yin人 发表于 2012-9-6 10:47
画面好不是机能问题。。。。果然玩WII的人就是牛逼。

同样的开发方法下画面不好当然是机能问题。
知道汇编和C的运行效率差距有多大么？知道C和Java的运行效率差距有多大么？

该用户已被禁言

只有老任的硬件会因为一个游戏而改变。。。为游戏而生。。。

真yin人

archaeopteryx 发表于 2012-9-6 10:52
同样的开发方法下画面不好当然是机能问题。
知道汇编和C的运行效率差距有多大么？知道C和Java的运行效率 ...

哈哈。你果然奇葩。不看好的看差的。果然玩WII的牛逼

多多里西亚

蓝波球 发表于 2012-9-6 10:53
只有老任的硬件会因为一个游戏而改变。。。为游戏而生。。。

可惜连网络环境都不想做好

亚也已死

真yin人 发表于 2012-9-6 10:55
哈哈。你果然奇葩。不看好的看差的。果然玩WII的牛逼

他认为任天堂只要用上万个程序员花数年研究机能的话，WII的游戏画面就超越PS3!

真yin人

亚也已死 发表于 2012-9-6 10:57
他认为任天堂只要用上万个程序员花数年研究机能的话，WII的游戏画面就超越PS3!

其实我宁可相信他是明白事实为啦黑索故意为之，也不愿意相信他是真的那么想的。不然真的太可怜啦。