刚玩了一下，没有剧透，光环4的水准完全超越前作

denghualiang

bbs117 发表于 2012-10-14 22:52
算了吧，这回生化6除了流程可以外还有什么值得称赞的？如果把特色改了那也交创新，那是有病，halo历来创新 ...

你玩了生化6的佣兵模式吗？
你强调halo强在网战，这个我认同。
但你又凭什么连生化6的网战没玩就随意贴标签说没什么料呢。
如果别人没玩halo网战，单机通了说halo不过尔尔，你作为halo粉又是怎么想呢。
己所不欲，勿施于人。
等halo5出来的时候如果新增了新玩法，那你又怎么说，打自己脸啊。
其实总结一句，就是太自以为是。

枪毙队长

克莉斯 发表于 2012-10-14 23:40
不夸张，山体的石块就没找到滥渔充数的。当然我玩得还不算远。

多边形面数也远胜老HALO，以前峭壁都是 ...

你说和老Halo比还行，有些建筑和地面的贴图还不如reach。

追伤者

克莉斯 发表于 2012-10-14 23:40
不夸张，山体的石块就没找到滥渔充数的。当然我玩得还不算远。

多边形面数也远胜老HALO，以前峭壁都是 ...

没发现REACH的动态模糊、SSAO都没了么？
“上帝之光”也多了。
当然帧数和抗锯齿都上来了。
只能说养眼了，技术层面的提升不大，还是拆东墙补西墙。

克莉斯

追伤者 发表于 2012-10-14 23:46
没发现REACH的动态模糊、SSAO都没了么？
“上帝之光”也多了。
当然帧数和抗锯齿都上来了。

动态模糊我本来就不喜欢，帧数低才须要动态模糊。并且REACH的动态模糊我也没什么映像。
SSAO那些东西不清楚，总之观感好就够了。

克莉斯

枪毙队长 发表于 2012-10-14 23:44
你说和老Halo比还行，有些建筑和地面的贴图还不如reach。

目前没发现。山体无论面数材质都明显高出REACH。地面，REACH那稍微离一远一点就糊了，不和HALO4比也算不上一流。

该用户已被禁言

denghualiang 发表于 2012-10-14 23:43
你玩了生化6的佣兵模式吗？
你强调halo强在网战，这个我认同。
但你又凭什么连生化6的网战没玩就随意 ...

fps能有什么新玩法？到时出5了求打脸，难道没新玩法这游戏就不行了，不知道谁自以为是

枪毙队长

克莉斯 发表于 2012-10-14 23:51
目前没发现。山体无论面数材质都明显高出REACH。地面，REACH那稍微离一远一点就糊了，不和HALO4比也算不上 ...

目前玩到第7章了，画面总得来说，有些地方很好，有些地方就很一般了，不过对比E3的演示，没有缩水。

max3000

SSAO、动态模糊在REACH上的直接代价就是分辨率缩水，导致连过场都有锯齿，而且动态模糊在官网有不少投诉有BUG，所以4代能才用就怪了，动态模糊导致的问题：http://www.bungie.net/Forums/pos ... mp;viewreplies=true
另外SSAO其实普通游戏里无非就是增加了阴影的投影质量罢了

追伤者

克莉斯 发表于 2012-10-14 23:49
动态模糊我本来就不喜欢，帧数低才须要动态模糊。并且REACH的动态模糊我也没什么映像。
SSAO那些东西不清 ...

动态模糊与SSAO本来就挺费机能，这次HALO4把这部分资源节省了用来改善帧数和抗锯齿。
动态模糊对HALO来说可能意义不大，不过要是孤岛3没了动态模糊，那是绝对要拿出来鞭尸不可。

克莉斯

max3000 发表于 2012-10-14 23:58
SSAO、动态模糊在REACH上的直接代价就是分辨率缩水，导致连过场都有锯齿，而且动态模糊在官网有不少投诉有B ...

SSAO应该是为一些小物件添上阴影吧。

动态模糊我一直不明白要来干什么，电影那是为了弥补二十四祯的不足，游戏纯属多余。