反CG***！老任是错是对？

star-fox · 发表于 2005-11-4 11:42 · 北京

任天堂自己出品的游戏很少有CG（COMPUTER GRAPHICS计算机动画，下同），它的主机也是同样的特点。N64这个老古董，在别人都已经前进到CD-ROM行列时，它还在坚持它的卡带策略。容量成了它最大的弱点，所以象CG这种超级吃容量的东西在N64上是很罕见的。老任用MARIO64/ZELDA OOT等一些世界顶级水平的游戏来试图证明，CG就是多余的，只需要完美的游戏内容和即时演算就可以做出最好的游戏。但是很遗憾，大多数人并不买它的帐，因为对于大多数LU来说，CG是最好的宣传广告。所以N64还是败了。

到了NGC，老任仍然坚持用小盘战略来抵挡CG的入侵，由于MINIDVD的容量只有1.4G，所以具有DVD效果的CG是放不了多少的。老任自己的游戏又用即时演算替代了CG，从SUNSHINE到ZELDA和METROID都是以无懈可击的画面将CG远远抛开。但是，实际上老任是给游戏开发商提出了一个难题，要想在这小小容量上开发内容丰富的游戏，又没有多少CG，凭实力来说没有多少开发商可以做到，大部分开发商都需要增添一堆CG来掩饰其实没有什么内容的游戏的，所以对于这种环境只好敬而远之。这也是直接导致老任孤家寡人一个的原因。它对第3方的要求太高了，精品战略可以控制质量，但是会严重的影响成本和销量。

REV以后的游戏应该不会再有容量问题的限制，那么老任的反CG***是否还会继续呢？.

chaos- · 发表于 2005-11-4 11:47 · 美国

　　　　　　CG制作起来也麻烦都不如把精力都花在游戏上

lionsheart · 发表于 2005-11-4 12:14 · 浙江

。。。说到底游戏是玩的不是看的。。。

tanknfb · 发表于 2005-11-4 13:07 · 广西

下面是引用lionsheart于2005-11-04 12:14发表的:
。。。说到底游戏是玩的不是看的。。。

别说那么绝对，就像吃东西，虽然吃是目的，味道也可能很好，但如果看上去好像不好吃，一般人也懒得去尝试。

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-4 14:58 · 山东

这么多年来，按键跳过的CG不计其数。毕竟是玩的游戏，不是看电影。

テイ—ダ · 发表于 2005-11-4 15:01 · 澳大利亚

我喜欢CG,它是一种特殊艺术,而且成本比较高.

cloudchily · 发表于 2005-11-4 16:31 · 香港

楼主的提法有严重的错误，老任真的不反CG，老任只是觉得CG把游戏引到了一个不好的发展方向而已

Stormxx · 发表于 2005-11-4 16:44 · 北京

下面是引用cloudchily于2005-11-04 16:31发表的:
楼主的提法有严重的错误，老任真的不反CG，老任只是觉得CG把游戏引到了一个不好的发展方向而已

但是NINTENDO的主机和游戏都很少用CG点缀，至少它并不宣扬这么发展CG，所以看成是反对也未尝不可

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-4 20:11 · 广东

CG是3D时代发展还不成熟的产物～现在次世代的3D机能可以比美CG，
有些特效上，3D渲染比CG还表现得更好，更实在！
所以在次世代的游戏，CG就不是那么重要了！
但反观PS时代，CG能够给玩家更大的冲击，增加玩家的投入感！
大家想想，如果《Zelda～时之笛》能加上精彩的过场CG叙述剧情，效果肯定也不错吧！

mgs2 · 发表于 2005-11-5 11:48 · 福建

CG存在还是有他的道理的,但不要太烂太长,否则那是游戏吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册