大家觉得中医和西医哪个更厉害点?(这贴不会被删吧)

foreverwar · 发表于 2012-11-2 19:20 · 上海

其实题目应该换一换，应该是古代医学和现代医学的对比，以现在人类科技程度去对比古代人类科技程度，本来就没必要讨论，技术是永远在进步的，不会倒退

Sylarpetter · 发表于 2012-11-2 19:28 · 广东

foreverwar 发表于 2012-11-2 19:08
未知事物和迷信有着本质的区别连两者区别都不了解，应该不要说话才对

第一，我没说过迷信和未知画上等号，第二，现在无法证明的事并不等于不存在或者迷信，现在说中医迷信的很大一个原因是因为无法用现代科技去解释中医的理论，第三，如果你认为我说的不对，可以提出来讨论，而不是让人闭嘴不谈。

foreverwar · 发表于 2012-11-2 19:36 · 上海

本帖最后由 foreverwar 于 2012-11-2 19:38 编辑

Sylarpetter 发表于 2012-11-2 19:28
第一，我没说过迷信和未知画上等号，第二，现在无法证明的事并不等于不存在或者迷信，现在说中医迷信的很 ...

这种问题有讨论的必要？我不这么认为，为什么某太极女掌门人在网上搞笑，但是国人还会有那么多***？因为他们的逻辑思维和你一样，或者说，他们根本没有思维，按照你的逻辑，嘲笑她的人都是愚蠢的，因为科学无法证实她的行为是真是假，有些时候逻辑思维真的很重要

Sylarpetter · 发表于 2012-11-2 19:47 · 广东

本帖最后由 Sylarpetter 于 2012-11-2 19:58 编辑

foreverwar 发表于 2012-11-2 19:36
这种问题有讨论的必要？我不这么认为，为什么某太极女掌门人在网上搞笑，但是国人还会有那么多***？ ...

你认为有什么不对的，就应该举例陈证，难道你回答问题都是这样简单粗暴直接的？就说一句没讨论必要和思维逻辑论乱搪塞过去？这样的回复毫无说服力。是的，某太极掌门作假，那是有人出来举证，但如果没有呢，谁敢百分之一百说是作假？

foreverwar · 发表于 2012-11-2 20:21 · 上海

Sylarpetter 发表于 2012-11-2 19:47
你认为有什么不对的，就应该举例陈证，难道你回答问题都是这样简单粗暴直接的？就说一句没讨论必要和思 ...

某太极掌门作假，那是有人出来举证, 看到这句我承认我笑了，人证是唯心***，物证才是唯物***，为什么司法只看物证？因为物证配合科技手段能解释几乎现在人类认知的全部问题，太极女作假并不是因为有人举证她，而是现在的人都具备一定的科学知识好吗？

Sylarpetter · 发表于 2012-11-2 20:37 · 广东

本帖最后由 Sylarpetter 于 2012-11-2 20:37 编辑

foreverwar 发表于 2012-11-2 20:21
某太极掌门作假，那是有人出来举证, 看到这句我承认我笑了，人证是唯心***，物证才是唯物***，为什 ...

开什么玩笑，司法只看物证不看人证？哪个老师教你的。你说太极女造假是因为人们都有科学常识，而常识认为太极女的行为是造假，若你前面已经说过，人证即唯心，那么你所论证的太极女造假根本就不成立。

foreverwar · 发表于 2012-11-2 21:08 · 上海

本帖最后由 foreverwar 于 2012-11-2 21:12 编辑

Sylarpetter 发表于 2012-11-2 20:37
开什么玩笑，司法只看物证不看人证？哪个老师教你的。你说太极女造假是因为人们都有科学常识，而常识认 ...

有物证没人证可以判刑，有人证没物证就不行，你懂法？知道为什么吗？为什么抓贼要再贼行动时或者行动后抓？而不是行动前？知道原因吗? 真没办法和你解释了，并不是人证太极女造假，是物理常识告诉我们太极女造假，我的论点一直就是科学是唯物***，好吗？

foreverwar · 发表于 2012-11-2 21:09 · 上海

太极女造假并不是因为有人说她是假的她就是假的，而是物理常识（科学知识)告诉我们它是假的

foreverwar · 发表于 2012-11-2 21:49 · 上海

本帖最后由 foreverwar 于 2012-11-2 21:53 编辑

Sylarpetter 发表于 2012-11-2 21:35
哈哈，还是那样简单粗暴直接的回复：你懂法？我懂不懂法暂且不讨论，麻烦你看清楚，嗯，麻烦你看清楚， ...

搞笑了，人证只是辅佐，物证才是关键核心，我只是说到一个本质问题，是否判罪的确是看证据链是否够充分，但是麻烦你去学习学习一下物证是一切证据链的基础也是核心，缺少了物证了任何案件都是无法定罪的，就算全世界人民都是人证，也没用，这就是科学， OK？还有，偷换概念的是你吧， UFO也就是未知事物和迷信有本质的区别，为什么叫不明飞行物？不直接叫飞碟？你知道个中的区别吗？ UFO是科学的叫法，外星人飞船就是唯心的叫法，你看到一个光你就知道光的来源？世界十大逻辑论中关于认知论领域最重要的实验思想“空地上的奶牛”听说过吗？我也懒得和你说自己BAIDU吧

Sylarpetter · 发表于 2012-11-2 21:59 · 广东

本帖最后由 Sylarpetter 于 2012-11-2 22:01 编辑

foreverwar 发表于 2012-11-2 21:49
搞笑了，人证只是辅佐，物证才是关键核心，我只是说到一个本质问题，是否判罪的确是看证据链是否 ...

和我说百度？百度等级够是个傻 b都能编辑，你给我指出民法和刑法里面的法条，百度是个***都会，你就上个百度唬弄我？真是无聊，什么司法只看物证，还有，法律说好听就是社会游戏规则，人类自己定的条条框框也叫科学？懒得和你较劲，a9的各位自然有他们的看法。

		自动登录	找回密码
密码			注册