投票。对游戏的评价

猪宝贝

个人评价为"离经叛道"....恶魔有之...."城"却变的面目全非......

该用户已被禁言

每个人的标准都不一样吧，但无论如何，感觉这一作真的跟前作比起来差距还是有的，画面倒是靓了很多，不明白这么多人说画面差了，就系统而言，还是以前的系统，只是加了一些东西而已，总体难度也太低了，现在也不是很多人有时间通第二次的，第一次入手的感觉差了，再也很难再去通一次吧，希望下次好些吧，只能如此盼了

no1penny

现在看来欧美媒体给了低分不是不没道理的，缺点太明显啊，如果不是挂着恶魔城的名号肯定不会有怎么多人玩

islandking

下面是引用黑暗蝙蝠于2005-11-07 16:13发表的:
46楼说的有道理的 他只是作了比喻, 我想46的意思大概是:游戏怎么玩看玩家自己的选择 吧

这两款恶魔城在动作性上确实要求低了点,感觉还没有N64的强,希望以后能加强!
什么难度,什么隐藏要素,如果完不到后边,怎么知道游戏是怎么安排的.就比如难度.觉得简单可以把他当成EASY,或许人家制作人就是这样设定的,在玩EASY的时候说游戏太EASY,是不是可笑了点.等通关后才是游戏真正的魅力--CRAZY.
对游戏有所了解后再来评价比较客观.

你没有明白我的意思

不是说动作性差的游戏就一定简单，fc的恶魔城技巧性很差，但绝对不简单。

就是说，对于一款动作技巧性很差的游戏来说，大副变动数值就可以使难度飑升，也会使游戏变的很无聊。
你可以要求dmc的无伤，但不可以要求35的无伤，因为前者有研究价值，后者只是单纯的无聊。

stone111

错在和bio4与旺才同时出现，所以玩了一会就被我扔一边了
怎么说呢？刚在激烈的动作游戏中洗礼过，实在不习惯练级，合成，培养啊什么的

1个包含rpg成分的3d动作游戏，不能只在rpg部分做的好。

islandking

下面是引用stone111于2005-11-08 04:27发表的:
错在和bio4与旺才同时出现，所以玩了一会就被我扔一边了
怎么说呢？刚在激烈的动作游戏中洗礼过，实在不习惯练级，合成，培养啊什么的

1个包含rpg成分的3d动作游戏，不能只在rpg部分做的好。

是一部分原因，但不是主要原因。

这个游戏的rpg部分作的并不好，很糟糕，本来简单明了的系统却偏偏加上人为制造的麻烦来抹杀玩家的时间。

一个列子：使魔形态变化后不能回头，只能由另一个重新来练，这样的设计完全没必要，这让我想起了战国无双普通版的初始化
往往是制作人在黔驴技穷时，才会出此下策拖长游戏时间

game第1

本作音乐太差了！根本没有恶魔城音乐的感觉，还是山根渔作的曲吗？如果是.他是怎么想的？

min

虽然从现在的投票结果来看，大部分玩家还是肯定这款恶魔城的，但是，也请各位清楚的看到那20多票的否定票，我相信投那20多票的人也是喜欢或许曾经喜欢恶魔城系列的，同时我也相信，一款真正好的游戏是不会有这麽多的反对率的，很简单的例子，如果把《月下》放在这里投票，恐怕结果会大不一样，当然，我的意思并不是要拿来和《月下》比，只是想说明一个问题就是如今的恶魔城的确在受到质疑，从而进一步说明的确存在问题，一昧的肯定和一昧的否定都是毫无意义的，对于游戏我们可以喜欢也可以不喜欢，但是对于存在的问题我们必须正视！再次期待NDS的续作！

jjx01

下面是引用不死但丁于2005-11-05 20:09发表的:
这个不是ACT，而是和月下一样的ARPG

Platform: PlayStation?
Genre: Action / Adventure
Number of Players: 1
Release Date: Available Now
Developer: Konami
Blood
Violence