卡带与光盘，是否找到了各自的最终归属

goldleo · 发表于 2012-11-6 15:35 · 山东

PS时代之前，卡带是家用机的主流。卡带的优点是易于保存、读取快。但是带来的问题却是成本高，制作周期长。80年代限于当时技术和成本，使用光盘作为载体是一件比较奢侈的事情。
直到90年代，光盘才成为主流。而任天堂的N64成为最后一个坚守卡带的机种，销量并不理想。以后的家用机清一色都是光盘的天下。而光盘的成本比较低，制作周期短，但是不易保存。PSP是主流掌机中唯一一款使用光盘的。使用的是索尼自制的UMD，但是结果并不成功，因此到了PSV，索尼采取了卡带。主流掌机基本以卡带为主。
到了今天，我们看到的结果就是家用机用光盘，掌机用卡带。光盘游戏容量更大，很多内容可以安装在内置硬盘中。而掌机出于便携考虑，读取速度更快的卡带开辟了新的市场。
问题就是，这两种游戏载体会不会将来再出现变动，也许有一天，光盘重新回到掌机上，或者又回到主流家用机领域?
PS：总是听说卡带生产周期长，哪位给我讲讲，一个游戏卡带生产周期大概有多久？

tetaeg · 发表于 2012-11-6 18:02 · 广东

听说,卡带,,有新技术了,容量起大,可以更多游戏机了

风来东林 · 发表于 2012-11-6 18:15 · 上海

不用卡带当然是因为卡带贵且容量不够

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-6 18:17 · 北京

现在一个好点的16G的U盘也就才5 60 吧！

大量的更便宜，说不定呢

archaeopteryx · 发表于 2012-11-6 20:15 · 北京

光存储早晚要淘汰，而半导体存储现在是方兴未艾。所以从趋势上看，卡带会占上风。

dsang · 发表于 2012-11-6 20:39 · 湖南

数字下载版是以后的趋势

gh2002hg · 发表于 2012-11-6 20:52 · 天津

卡带再便宜也比光盘成本高，光盘再便宜也比数字渠道成本高，如果你是厂商，会怎么选呢。。。

ffeiman · 发表于 2012-11-7 09:09 · 上海

光驱的寿命和读盘的噪声以及功耗问题是硬伤，个人观点.....

雨夜轻风 · 发表于 2012-11-7 09:38 · 黑龙江

光盘也会趋于没落了
以后什么样真不好说

notaliar · 发表于 2012-11-7 10:16 · 上海

都有散装光盘的问题卡带还好点吧

		自动登录	找回密码
密码			注册