个人的一些对现游戏厂商的看法

sungod哈11

有个问题一直困扰我，那些3DS PSV的游戏，那个PSV上的使命，要5千多日元，刺客7千日元，3DS上的马里奥要5千多，那一款的我不太认识。。。我现在就在日本，都是我在不同地方的ビックカメラ看到的，日本一个比较出名的电器**商场名字，那些玩家好多都在这地方买游戏。
在掌机游戏上的画质美工等，我相信会比主机上的大游戏下的功夫小吧？时间成本什么的都会小。然而价钱却高得离谱，和主机游戏一个价！主机上的极品17和使命也都是7千多。。。（使命6, 3千有的地方更低）。那个**所以dlc的***3，已经有预定了，也是8300日元左右
我个人认为游戏厂商不是利润小，而是一直的暴利。什么开发成本之类的辩解都有种忽悠人的感觉。
我觉得有的厂商说，在新主机上的游戏，“你买得起”我觉得这句话有点内涵，估计是新的机能，伴随的就是玩家对更高画质的最求
也就是说，他们的竞争大了，下的功夫大的，从本来的暴利上减少了，影响到收入才这么说的吧。
我个人认为那些什么高管，ceo，什么知名XXXX  背后也都是利益推动，高管门怕业绩不好，下台，知名XX怕知名度低，影响收入等。
唉，真是复杂的游戏界。PS：纯本人见解，轻喷。没办法。。。现在学习要紧，也就有空来刷刷论坛吹一吹水~

zlfchman

同意这个观点，娱乐当中最暴利的，玩游戏的很多是乐意付钱，更加多的是付时间，沉迷的死忠心态更加是问题，你敢说这个游戏不是，就跟你没完没了，成就帝也多…其实真的好游戏不多，拜托阿兰醒醒…

该用户已被禁言

LZ你这是拍脑袋的结论，你凭什么认为掌机游戏就成本低，你怎么证明人家暴利，难道你清楚游戏公司的各项运营成本吗？　　　　　　　　

sungod哈11

索安 发表于 2012-12-28 22:41
LZ你这是拍脑袋的结论，你凭什么认为掌机游戏就成本低，你怎么证明人家暴利，难道你清楚游戏公司的各项运营 ...

同样我可以反问你，你凭什么认为掌机的开发成本比主机高？ 我来说说我的个人认为
我就拿主机游戏里面的画面阴影来举个例子吧，现在的游戏基本上都是要经过几层不同渲染来表现的，一层负责纹路，一层阴影等。因为机器本身的性能有限，有的时候不能把全部的阴影都一次性的做出来，最后需要美工来一点一点的修正，东补西补的。现在游戏界最缺的不是什么，而是美工，不是没有人做，而是出色的不多。单单是这些，工序什么的都比掌机上面画的时间金钱多了。好吧，再扯远点，就贴图，贴图不是说拍出来的，一样要做出来吧，越精细，自然也越耗时吧，还有声音。。。种类什么的也不用说了吧。那么问题来了，掌机上的声音，贴图，菱角什么的和主机上的贴图，菱角，声音，谁多？成本不用说了吧，LZ你也冷静的想想，我说的对不对

sungod哈11

zlfchman 发表于 2012-12-28 22:11
同意这个观点，娱乐当中最暴利的，玩游戏的很多是乐意付钱，更加多的是付时间，沉迷的死忠心态更加是问题， ...

唉，有些人相信游戏厂商说的话胜过比自己父母的教导。。。。。
记得我以前班有个人说，索尼卖的PXP亏本。。。。还硬啦我去电玩店叫那个老板说给我听。。。然后我回了一句“亏本生意你做吗？”他就闭嘴了。。。连你这个小店的都知道亏本生意做不过的，人家大公司会不知道？

该用户已被禁言

sungod哈11 发表于 2012-12-29 00:02
同样我可以反问你，你凭什么认为掌机的开发成本比主机高？ 我来说说我的个人认为
我就拿主机游戏里面的画 ...

你看到的只是图像，背后的游戏设计、程序实现、各种调整都是很大的工作。

其实说这些都没啥用，制作人员的薪酬才是软件开发的大头，你雇佣高等人才开发掌机游戏，如果周期长照样高成本。光荣的无双比战神卖的还贵，你也觉得暴利么，薪资决定了大头。

steera

游戏机很好玩就行了..

lihao111

需求决定价值……………………

该用户已被禁言

sungod哈11 发表于 2012-12-29 00:06
唉，有些人相信游戏厂商说的话胜过比自己父母的教导。。。。。
记得我以前班有个人说，索尼卖的PXP亏本。 ...

你发的贴可能有道理，可是你这楼说的话显得你无知了，游戏主机初期硬件绝对是亏本的，就是要把装机量提升，软件才能***，不过后期随着工艺提升硬件也能赚了。你说的掌机游戏卖的和主机游戏一样贵的确匪夷所思，但因为这样你就说游戏是暴利我就呵呵了，想必你还是学生吧没见过什么市面根本不懂软件开发是怎么一回事，多读点书少玩游戏别把无知当个性

wooyang

掌机游戏成本是比较低的。本身就是走低成本路线赚奶粉钱的方式。
开发门槛跟技术门槛投资规模开发规模都比较小。适合当下的日厂