关于战棋类游戏中的运气要素

MrWesker2011

犹记得第一款接触的战棋类游戏是曹操传 当时纯粹是被三国体裁给吸引了 什么也不懂 玩得各种辛苦 之后就一直没再碰过类似的

直到后来见到一位同学玩曹操传 为了每一次典韦的格挡 夏侯的二连 曹操的暴击之类的 都能S/L无数次 自此恍然大悟 原来这才是战棋类游戏的正确游玩方式

后来或多或少也接触了一些战棋游戏 机战 皇骑 女武神等等 都挺不错 各有各特点 玩得也尽兴

不过我始终认为 战棋类游戏不该有太多运气的要素 战棋类游戏的S/L作为一种正常的游戏方式应当鼓励玩家去进行更多有效并且高效的作战路线的尝试 而不应当让玩家花费大量的时间在无意义S/L上仅为了去规避某种运气要素

战棋类游戏似乎应当更加严谨 应该有某种确定的公式来确定你的下一击能否打中敌人 靠S/L的话 有时候即使一些显而易见不太合理的路线也能让玩家通关 这自然失去了STRATEGY这一游戏本身的意义

塔尔斯

战棋是从MD的大战略认识的，从梦2彻底喜欢上的

尖端大战略——太需要RP和LUCK了，否则你就S、L去吧，特别是遇到天气糟糕的回合时

xbird

连火纹都有凹点，不管用什么方式决定命中率都会有SL党。对不少人来说，游戏最大的魅力就是可以失败无数次都能重来，SL是必须的，只为一次完美的结果。如果不能SL，对于一些要求较完美的玩家可能直接放弃这游戏，销量大跌，续作都不出～

除非做到像象棋、军棋那种规则，完全没有命中率的概念，不过这样很多人都玩不来～

eton

作为桌面兵棋玩家，我觉得严谨的战棋游戏不应该SL。当然后来太多日式游戏发展成这种趋势，不SL根本玩不下去。。。

MrWesker2011

xbird 发表于 2013-1-16 20:31
连火纹都有凹点，不管用什么方式决定命中率都会有SL党。对不少人来说，游戏最大的魅力就是可以失败无数次都 ...

倒不是说不该有SL 只是说对于比较有追求的玩家 追求更少的回合数 才是最好的游玩方式 对于有完美强迫症的玩家 大可以多弄一些隐藏宝物 在取得方式上多下一些文章 光靠SL去凹 感觉没什么实在意义

xbird

MrWesker2011 发表于 2013-1-16 20:42
倒不是说不该有SL 只是说对于比较有追求的玩家 追求更少的回合数 才是最好的游玩方式 对于有完美强迫症的 ...

只有存在命中率这种随机因素，就必定有凹点，SL只是通用性最强和最广为人知的一种。不凹点只有彻底去除随机因素～

要是有什么隐藏要素什么的，不小心错过了入手条件，100%要SL重来呢。例如机战，一个敌人要削至10%HP以下才能说得，但不小心打爆了，谁会不SL重来？

MrWesker2011

xbird 发表于 2013-1-16 20:51
只有存在命中率这种随机因素，就必定有凹点，SL只是通用性最强和最广为人知的一种。不凹点只有彻底去除随 ...

主楼中已经说了 S/L是一种正常的游玩方式 明显你没看清~

不过有次好像听说PSP版皇骑2是不能通关S/L改变命中与否的 不知道是不是真的

xbird

MrWesker2011 发表于 2013-1-16 20:58
主楼中已经说了 S/L是一种正常的游玩方式 明显你没看清~

不过有次好像听说PSP版皇骑2是不能通关S/L改变 ...

前面已经说SL只不过是凹点的一种，明显你没看清～

单单SL不能改变战果的，通常都是预先生成随机数表，然后按着执行，随机数表也保存到存档中，重新Load也是同一张表，所以战果不会有改变。不过SL没办法改变战果，不代表没其他方法凹点，例如GBA的火纹用箭头就可以测试随机数的大小，先消耗对自己不利的随机数，再进行战斗或升级就行～

MrWesker2011

xbird 发表于 2013-1-16 21:09
前面已经说SL只不过是凹点的一种，明显你没看清～

单单SL不能改变战果的，通常都是预先生成随机数表， ...

受教了 不过呢 这玩得也越来越不像是游戏了。。

该用户已被禁言

真正的下棋比赛可以悔棋吗，运筹帷幄步步为营，请谨慎决定你的每一步！