关于战棋类游戏中的运气要素

lzcmj · 发表于 2013-1-16 21:24 · 福建

过度追求SL的就是偏执狂啊

在游戏中适当的加入一些随机性的东西，本来是为了丰富内涵，增加一些变化，刻意的回避掉所有不利（甚至只是自己觉得不爽）的结果，我觉得是偏离了游戏设计的本意了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 21:56 · 上海

这什么游戏里的音乐啊蛮好听的

flirtation · 发表于 2013-1-16 21:57 · 北京

壮哉我大CC

运气要素啊，命中率和回避率是一个，我记得当初玩儿FFTA无数次S/L就为了躲过最要命的那一下

flirtation · 发表于 2013-1-16 21:58 · 北京

jojojo2 发表于 2013-1-16 21:56
这什么游戏里的音乐啊蛮好听的

PS的Chrono Cross，个人认为史可威尔最有诚意的RPG，我心中PS的最爱之一，另一个是VP

lin521 · 发表于 2013-1-17 00:38 · 天津

花那么多时间去凹是你自己的事游戏本身的特性就是随机性大这样的游戏才是我们玩的而不是像你说的所有的因素都是固定的那玩家培养出的人物不都是清一色的吗追求完美是分人的凹不凹那是你的事 s/l不过是单纯的游戏功能而已无非是被你们用在了作弊上这能怨的了谁如果你能充分理解游戏那么就没有凹这么一说了

zyunsan · 发表于 2013-1-17 00:59 · 浙江

某些战棋游戏的制作者就迎合了这些有强迫症的玩家。“战棋”最初的目的就是为真正的作战做预演用的。
战场上哪儿来的SL，有时候坏运气也是战斗的一部分。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 09:08 · 上海

在AI思考方式很简单化的战棋游戏里，如果没有命中率、成长率之类的随机数跳来跳去，玩家每次玩都会是一样的情况，可玩性将大大下降。
AI难做，随机数容易，开发商很简单的就选择了后者，再给玩家一个SL不就一切ok了么。每次玩虽然电脑反应都一样，但是却可能有不同结果。于是，可玩性就上去了。

喜不喜欢SL就看你怎么看待可玩性，是丰富的策略打发形成不同的结局？还是变化的随机数影响你的期待？
不过就游戏制作来看，大多数的战棋游戏还是基于后者来做的

slashermo · 发表于 2013-1-17 09:12 · 广东

举手不回大丈夫，战棋要的是策略，sl太幼稚了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 09:32 · 江苏

本帖最后由 k900217 于 2013-1-17 09:36 编辑

我觉得要有一定的随机数，不然不好玩，但是随机数不能太大。命中率下限不能太低（参照WOW不错），如果有爆击、特殊技能，应该控制这些几率不能太高。多设计一些必定触发的技能，比如攻击之后降低对方士气/MP/中毒之类的，但是控制其效果，另外可以采用叠加方式（类似WOW破甲），这样的话用回合数来限定技能的效果，可以让玩家少用SL。

我个人觉得PC上马基艾尔亚传说，虽然是roguelike游戏，但是其采用的回合制方式，很值得现在制作SLG游戏的厂商思考。

buqiyo77 · 发表于 2013-1-17 10:25 · 上海

看重结果的喜欢SL，看重过程的是不会在乎一得一失的

		自动登录	找回密码
密码			注册