玩过MGSR的人觉得这游戏怎么样

hxffreedom · 发表于 2013-3-3 23:36 · 上海

爽快不错除了糟糕的视角问题

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-3 23:42 · 北京

本帖最后由雷电rayan 于 2013-3-3 23:42 编辑

jsfjm 发表于 2013-3-3 21:45
膜拜,看了下奖杯列表直接放弃,娱乐吧!!
什么?boss无伤??有直升飞机和小兵啊!
什么?r难度全s,你杀了我吧...当年生化也只敢说全s没说p难度啊...

所以我一直纳闷您这bio5都怎么玩的，P难度基本过了就是S

jsfjm · 发表于 2013-3-3 23:52 · 北京

雷电rayan 发表于 2013-3-3 23:42
所以我一直纳闷您这bio5都怎么玩的，P难度基本过了就是S

是啊,我奇怪你是怎么就认准了别人干过的事情都是假的?

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-3 23:55 · 北京

本帖最后由雷电rayan 于 2013-3-3 23:56 编辑

jsfjm 发表于 2013-3-3 23:52
是啊,我奇怪你是怎么就认准了别人干过的事情都是假的?

是啊，我也奇怪呢，对自己不求甚解或者根本就是一知半解的事怎么就好意思出来“表忠”呢

所以我对阁下不识是非的判断能力基本也不抱什么期待

jsfjm · 发表于 2013-3-3 23:59 · 北京

雷电rayan 发表于 2013-3-3 23:55
是啊，我也奇怪呢，对自己不求甚解或者根本就是一知半解的事怎么就好意思出来“表忠”呢

所 ...

你我也懒得解释了，好在论坛也就两三个这样的，别人讨论mgrr的帖子所以我就此打住

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-4 00:02 · 北京

本帖最后由雷电rayan 于 2013-3-4 00:04 编辑

jsfjm 发表于 2013-3-3 23:59
你我也懒得解释了，好在论坛也就两三个这样的，别人讨论mgrr的帖子所以我就此打住

噗，许你死缠烂打追着阴阳怪气，难道我不能质疑下先生“表忠”居心？

MGR视角问题是因为遮挡以及镜头过近，跟你说的“转圈头晕”有个毛关系

nds · 发表于 2013-3-4 00:24 · 浙江

评测挺好的啊

xvabcjia123 · 发表于 2013-3-4 01:21 · 福建

白了的表示对话你要看的懂，会好过些，否则拿那个对话杯很漫长很繁琐很蛋碎。在这样的ACT里看RPG式的对话似乎挺不合拍的。
游戏系统思路是挺有潜力的，能把当初含糊的斩夺概念结合到这种程度，又能把正统作里设计那些原本非存在于ACT里的敌人种类恰当的融入到这次的冷兵器ACT世界里来，已经是实打实的不错了。动作特效制作得也很有范儿，每次防反的成功，刀光剑影你来我往的对战里都能让人感觉到从前日系ACT里还存在的神髓。
但小毛病也有，就是很多人说到的那些。外加赶工太明显，虽然大多游戏都存在赶工是没错，不过程度上多少是没那么严重的。楼上有人说不知道在打什么，做得混乱到极点的可能是自己压根就不会玩儿，这种评价就不合适了。“非常糟糕”还轮不到MGR。帮助别人的话，要实在点。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-4 01:29 · 广东

xvabcjia123 发表于 2013-3-4 01:14
白了的表示对话你要看的懂，会好过些，否则拿那个对话杯很漫长很繁琐很蛋碎。在这样的ACT里看RPG式的对话似 ...

MGRR如果用非常糟糕来形容，那只能说这个人就是个典型的黑，MGRR流程短确实是缺点，但考虑到高难度由于敌方兵种配置的改变再加上VR任务和未来的DLC，游戏的耐玩性还是得到保证，视角确实是这游戏的硬伤，但瑕不掩瑜，游戏中流畅的战斗，优秀的打击感，出色的BOSS战的设计，还有极具特色的斩夺系统，还能把潜入和战斗分配得如此妥当，不少高难度的战点可以用潜入来暗杀的设计，让游戏玩法也有很多样性，这些东西为啥那些傻b
就看不到，DMC好玩不好玩我不知道，我只知道我在PC机上玩了第一关就没有玩下去的动力，但MGRR我一周目选择的是H难度，最终BOSS死了两天还是接着打，从没想过放弃

chenshuails · 发表于 2013-3-4 02:17 · 四川

感觉不错吧。。问题嘛。还是有的。。
比如游戏视角只自己控制不到的。。有时候让你天旋地转。。。
boss战打起带劲。。战斗音乐很给力

		自动登录	找回密码
密码			注册

玩过MGSR的人觉得这游戏怎么样

浏览过的版块