吴国还有哪些人能出？

蓝枫 · 发表于 2013-3-23 15:40 · 北京

嘛……真真儿说的越多暴露越多了……上面的几位亲，别闹大了就行……

至于演义野史没有但正史很强的，但凡有“好好”读书的，最起码都知道一个阎行……

嘛，总之我是来和泥的，别闹大了就是，嗯嗯……

岛国左近 · 发表于 2013-3-23 22:22 · 上海

yaksa9527 发表于 2013-3-23 12:54
我说让你举一个演义野史没有但正史很强的人，你举鲁肃？演义里没写鲁肃？你这例子举得也太牵强了吧，单 ...

首先你我都还在讨论，没一个能预知暗荣的想法。别拿你的话做标准，因为我不一定要听你的，嘴硬什么的我看你才是。
再者你看看1到4代，没有一个大众脸是演艺之外的；然后众所周知5代删了一群无双脸，但很少有人发现加了一些演义之外的大众脸比如陈到、丁封（丁奉弟弟，任吴国后将军但死得早）；接下去6、7两代无双脸、大众脸都得到扩充，非演义出生的将领越来越多，你能忽视吗？暗荣不能一下子把名将都出了免得晚节不报，但将来迟早会出的。

岛国左近 · 发表于 2013-3-23 22:27 · 上海

蓝枫发表于 2013-3-23 15:40
嘛……真真儿说的越多暴露越多了……上面的几位亲，别闹大了就行……

至于演义野史没有但正史很强的，但 ...

跟马超搞基、打了和好、好了又叛的那位？

这人貌似直到6代才混了个大众脸，真是悲剧啊。
不过他没啥剧情，只能跟马超、韩遂搞搞...

yaksa9527 · 发表于 2013-3-24 06:51 · 内蒙古

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-3-24 10:18 编辑

岛国左近发表于 2013-3-23 22:22
首先你我都还在讨论，没一个能预知暗荣的想法。别拿你的话做标准，因为我不一定要听你的，嘴硬什么的我看 ...

谁说让你听我的了，问题是你说正史的比重越来越大那就只能拿正史人物或历史事件在无双中的体现为例，如正史强人转正或设计了演义里没写但正史很著名的战役。不然你要怎么证明咱们按你的方法也行啊？鲁肃本来演义里戏份就重你拿他举例说是因为正史转正的，这不扯呢么···
以上都是基本的逻辑问题。至于为什么正史大众脸多了我赞同ajajdde的说法。直到你那些陈到、丁封之类的转正了再来谈正史在无双中的地位吧！

岛国左近 · 发表于 2013-3-24 22:58 · 上海

yaksa9527 发表于 2013-3-24 06:51
谁说让你听我的了，问题是你说正史的比重越来越大那就只能拿正史人物或历史事件在无双中的体现为例，如 ...

你是故意视而不见吗？“正史的比重越来越大”是当然的，是大势所趋。
我又要再打一遍...你看以前无双系列全是演义为主，正史比重0%。
如今呢？没有准确数值，但肯定大于0%吧！
这还不是增大，什么叫增大？

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 23:12 · 天津

其实，不考虑人气，陈到这角色挺好的，名气方面也算不错，关键是可创造的空间超大

yaksa9527 · 发表于 2013-3-25 00:12 · 内蒙古

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-3-25 00:14 编辑

岛国左近发表于 2013-3-24 22:58
你是故意视而不见吗？“正史的比重越来越大”是当然的，是大势所趋。
我又要再打一遍...你看以前无双系列 ...

没错，是增大了，可这比例与演义、民间传奇相比实在少得可怜。咱们争得是正史牛人能否出无双人物，又不是正史比例是否在增大。而且你所谓的增大也是因为演义里的将出了太多不得不拿正史人物当沙袋···
还是那句话，等你的陈到贺齐转正以后再来谈正史在无双的地位吧。

破坏激光 · 发表于 2013-3-25 06:11 · 浙江

啰嗦，管他毛吴国……先给我把魏的荀彧转正……

岛国左近 · 发表于 2013-3-25 12:10 · 上海

yaksa9527 发表于 2013-3-25 00:12
没错，是增大了，可这比例与演义、民间传奇相比实在少得可怜。咱们争得是正史牛人能否出无双人物，又不 ...

反正你承认增大就好了，至于转正么...慢慢来吧，我可以等。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-26 14:58 · 上海

徐盛程普诸葛瑾可以有

既然晋的历史也加入了为何不加入后期的一些名将羊沽杜预张政（吴）等

或者前期群雄割据时期的各诸侯和将领个人认为三国故事最精彩的都是关二爷走麦城之前的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 吴国还有哪些人能出？