看完末代皇帝后~我越来越对清朝感兴趣了~于是~

鲁西菲尔

唯衷心于我强秦盛唐。。。。崖山之后无中国

鲁西菲尔

明朝是内阁与皇权分治   如果不是末期皇权过于收缩集中，打压了内阁，明王朝也垮不了

你看看那些皇帝几年几十年没上朝什么的   但是他们对国家的基本运作，几乎是没有什么影响，其实正相反，反而能够将事情分配到适合做的人身上去，几个人的脑子总比一个人好使

该用户已被禁言

newfantasy 发表于 2013-5-16 13:13
没人说康熙是圣人. 我只是说他与唐太宗是两千年来最好的两个而已.
要是挑毛病的话, 除了尧舜之外谁没过失 ...

康熙算老几，要比文治还是武功？文治你比得了文景？光武，连武则天也比不了，宋虽然武力值比较低，但经济文化是康蛮子可以比的？武功就差得更远了，要比秦始皇？汉武帝？汉宣帝？汉代自武帝以降随便拉出来一个皇帝都比康熙强，唐朝也是肃宗以后才变弱的，之前哪个皇帝在对外上不是保持攻击态势，比冉闵如何？

壬生狼冲田

foxhound0715 发表于 2013-5-17 10:56
康熙算老几，要比文治还是武功？文治你比得了文景？光武，连武则天也比不了，宋虽然武力值比较低，但经济 ...

宋朝对外胜率比唐高

该用户已被禁言

壬生狼冲田 发表于 2013-5-17 11:01
宋朝对外胜率比唐高

还有虽然唐朝本身后一阶段比较弱，但是被切断了联系的安西都护府，以及后来张议潮的归义军，那都是战斗力非常强的。

该用户已被禁言

某楼, 康熙与唐太宗被誉为2千年来最佳的明君, 这个不是我讲的,  是我看百家讲坛的2个历史教授选出来的.
阎崇年的节目, 你慢慢找

要是你反对, 请你去取得中国历史的博士学位, 再写篇学术文章去辩你的观点, 当然你如果已经是历史学博士的话可以免了第一步骤-_,-

你跟我讲不着

一个圈

最佳明君？！？！
没有秦始皇，中国现在什么样谁知道。
什么天下大势分久必合、合久必分，XXX是抗日战争的中流砥柱，这些不都是那些历史博士研究出来的吗？！？！

立花哲

身为一个大汉蜜~看这贴鸭梨好大=3=

bigboss62244

newfantasy 发表于 2013-5-17 14:41
某楼, 康熙与唐太宗被誉为2千年来最佳的明君, 这个不是我讲的,  是我看百家讲坛的2个历史教授选出来的.
阎 ...

阎崇年你也能拿出来讲，都被人批得臭不可闻了，那就是一个满遗和包衣，他生存的目的就是给满清翻案，把满清说成中国历史上最强大的朝代，把满清的皇帝说成人类历史上最伟大的皇帝，慈禧太后放个屁闻了都能长生不老。

bigboss62244

newfantasy 发表于 2013-5-17 14:41
某楼, 康熙与唐太宗被誉为2千年来最佳的明君, 这个不是我讲的,  是我看百家讲坛的2个历史教授选出来的.
阎 ...

你的观点也不对啊，没有历史学位就不能谈历史了?那没种过庄稼岂不是都不能吃饭？中国的砖家有几个好东西？