Xbox One CPU/GPU/内存深入分析

firebasara · 发表于 2013-5-26 20:37 · 广东

本帖最后由 firebasara 于 2013-5-26 21:09 编辑

el-melfes 发表于 2013-5-26 19:55
你这才叫没道理，你看PC上开高中低特效增加什么成本了么？

既然都是和PC差不多的结构，直接照搬PC，把 ...

本时代许多欧美厂商都说了我做的游戏 PS3和360的画面没区别次世代也一样
我就这个意思 2个主机差距不明显 2个主机的画面在电视的正常距离下甚至几乎没有区别的可能性很大当然你要靠近电视机数毛就当我没说过
我所说的一碗水端平就是这个意思省的遭到各种玩家各种抱怨和吐槽
当然适当在全60帧的状态下减个几帧也基本看不出来除非30帧以下才看的出来竞速游戏除外
最后你别忘记了 X1用的是WIN8操作系统 PS4还不知道是什么操作系统论PC移植的话X1妥妥的占优

el-melfes · 发表于 2013-5-26 21:15 · 德国

本帖最后由 el-melfes 于 2013-5-26 21:18 编辑

firebasara 发表于 2013-5-26 20:37
本时代许多欧美厂商都说了我做的游戏 PS3和360的画面没区别次世代也一样
我就这个意思 2个主机差距不 ...

PS360这一代的没差别根本不能拿来说明PS4 XO没差别，PS360的结构差了多少？内存结构上的差异不说，PS3后期的独占基本是靠cell来完成各种特效的，360能么？就算厂商想要挖掘一下PS3或者360的潜力，那成本实在太高，厂商自然不愿意

现在PS4 XO都是APU，都是贡献内存，一样和PC类似的结构，厂商就按照做PC游戏的方式来做不就行了，压根没什么需要为某款主机单独优化烦恼，高配的画面还要妥协，那只能说塞钱塞得厉害了

已经有开发者说PS4跑60帧XO跑30帧这种话了

PC移植什么时候和操作系统有关系了，WIN只会更加累赘，现在游戏画面提升不够明显，一半原因需要归结到WIN系统上面，离开了win移植困不困难，你问问论坛里的码农不就知道了

firebasara · 发表于 2013-5-26 21:25 · 广东

本帖最后由 firebasara 于 2013-5-26 21:28 编辑

el-melfes 发表于 2013-5-26 21:15
PS360这一代的没差别根本不能拿来说明PS4 XO没差别，PS360的结构差了多少？内存结构上的差异不说，PS3后 ...

你认为开发者会让PS4跑60帧XO跑30帧的结果出现吗？？那也说明了开发者的优化的技术和优化的太度不过关
操作系统越好越能展现主机的性能这一点你必须承认移植起来也方便省心
在同样的架构上我相信微软在操作系统上妥妥的占优谁叫人家是搞系统出身

el-melfes · 发表于 2013-5-26 21:43 · 德国

firebasara 发表于 2013-5-26 21:25
你认为开发者会让PS4跑60帧XO跑30帧的结果出现吗？？那也说明了开发者的优化的技术和优化的太度不过关
...

现阶段，PS4无论是性能还是开发套件都比XO更令开发者满意

系统好就能展现出更好的性能？这是什么奇怪的理论，你看android每次更新都越来越好，4.0难道就比2.3系统更流畅了？
就从玩游戏这个角度看，操作系统对硬件资源的占用是越小越好，WIN能做到么？XO还要一边看电视一边玩游戏，给游戏留下的资源能比PS4更多么？

主流的游戏引擎都是跨平台的，不过在低性能平台上需要关掉电特效压缩下分辨率就是了

同样的构架，如果是做PC，那巨硬的操作系统的确有一套，做游戏，那只能说呵呵

apple_8932 · 发表于 2013-5-26 21:50 · 上海

说真的，还是支持Sony的PS4，因为我是索饭＋果粉，当初高中的第一台walkman磁带机，到大学之后的三个cyber－shot、PSP、PS2、PS3、家里的两台Bravia、w252+262……感觉Sony真的非常厚道，PS2后期了大作还是一个接一个，PS3今年也大作不断，战神、末世余生、超凡……作为PS3+X360双机党，真心觉得Sony的第一方大作远远超过了MS。当然跨平台的赛车和打枪还是360的手柄好。

这次PS4做的难得这么开放，真心很高兴。但当初PSV出来的时候还着实兴奋了一把，觉得肯定完爆3DS，但结果如何大家都知道，我自己也提不起买的欲望。这次只希望PS4别重蹈覆辙就好。

firebasara · 发表于 2013-5-26 21:59 · 广东

el-melfes 发表于 2013-5-26 21:43
现阶段，PS4无论是性能还是开发套件都比XO更令开发者满意

系统好就能展现出更好的性能？这是什么奇怪的 ...

这就是微软为什么要X1用WIN系统的原因
WIN系统多个任务方面处理下的效果明显分工合作明确以最小的资源来干更多的事
PS4就只能运行游戏的而不能干其他事的差距

qawsee · 发表于 2013-5-26 22:11 · 广东

本帖最后由 qawsee 于 2013-5-26 22:12 编辑

win系统的话x1多任务运行必然占优，比较关心到底采用什么cpu，不知是谁说人家是AMD，官方根本就没公布
国内论坛一堆sb砖家真让我服了，说得好像微软是***似的~~难道你能想到的东西微软想不到？强国人真以为自己目光领先世界？

killbills · 发表于 2013-5-26 22:15 · 香港

firebasara 发表于 2013-5-26 21:59
这就是微软为什么要X1用WIN系统的原因
WIN系统多个任务方面处理下的效果明显分工合作明确以最小的资源 ...

以最小的资源来干更多的事的話就不會給OS佔去了8GB DDR3 內存中的3GB了

kavachi · 发表于 2013-5-26 22:25 · 广东

既然都说成这样，难道他们两家都是同一个老板？

aamatrixboy · 发表于 2013-5-26 22:28 · 北京

firebasara 发表于 2013-5-26 21:59
这就是微软为什么要X1用WIN系统的原因
WIN系统多个任务方面处理下的效果明显分工合作明确以最小的资源 ...

PS4不能同时切换后台运行？是索尼高管跟你说的还是自己想象力丰富？
另外WIN8系统更有可能阻碍游戏的开发难易度，因为你的游戏需要经过WIN操作系统这个阀门才能运行（原理类似PC游戏为何运行效率没有游戏机来得高，就是因为不能绕过WINDOWS操作系统），而不是直接运行。
XBOX ONE用3GB运行3个操作系统，游戏只剩5GB；PS4只需要1GB在1个操作系统，游戏有7GB可开发，哪个开发瓶颈大？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Xb1] Xbox One CPU/GPU/内存深入分析