- 精华
- 0
- 帖子
- 37
- 威望
- 0 点
- 积分
- 37 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2009-5-12
- 最后登录
- 2016-12-1
|
发表于 2013-6-12 01:40 · 香港
|
显示全部楼层
本帖最后由 不肖生 于 2013-6-12 01:48 编辑
***,厂商比较喜欢微软的策略没错.但决定性的终归是主机的销量是市场占有率.
难不成厂商会为了二手策略就放弃一部市场占有率大的主机吗?
重点是PS4能卖多少,PS4不必卖的比X1多,一半一半就够了.谁家厂商要为一个未知成效的策略而放弃马上进袋的钞票?
而现实是低价促销加上讨好玩家的方向得到掌声,初期销量来说PS4比X1只会高会不低.所以厂商一定会先观望,而这个时候胜负就定了.
除了两边铁杆的支持者(玩家+媒体),中间游离份子会倾向哪一方?传媒又会宣传哪一边?X1最重的战略市场是美国,偏偏美国最重视销费权益和自由……一台便宜又形象讨好的主机和贵100美金还站在玩家对立面的主机.哪边的游戏销路会好一点?厂家也只有妥协.
看你的废话就知你没经济概念,还敢得瑟说清醒…..
不过我也不是盲从的PS粉,微软要扭转局势不难,减少每片游戏的分成.令每片的售价都低于PS4,玩家就可能会回头,至少那先付出去的100美金就不是弱点了.或者不降价而令厂家有更大的利润.只要卖气足或是收入够,厂家就愿意支持X1打长期战.看看是玩家先妥协还是厂家先投降.
|
|