the last of us结局分析【6.21更新结局，6.25追加纪念mv】

该用户已被禁言

写得太到位了，复制保存，每一点都有同感，但文字不好写不出，很佩服，就是这样的感觉。

拉莫斯

我倒觉得用善恶二元论来解释乔尔的选择有过度解释之嫌。
至于所谓这个世界有没有拯救的价值这个思考本身就略嫌中二，放在乔尔身上并不合适，我想他自己也不会认为自己有权利来决定这个问题

哎嘻哦

楼主的文章专业到位，赞一个！

雨后彩虹/xr

写得挺好的，楼主受累了！顶一个！

Chao

从游戏标题就说明这是讲述人的生存故事而不是什么拯救世界的故事，游戏的主题：就是如果活到明天。

人物的性质不多说了，在这样的世界里只有成为野兽才能活下去，这点上任何自私都是可接受的，艾莉也是一样。

从大方面讲，人类其实不需要被拯救，因为人类并没有灭亡，而存活了20年，并且已经有效的控制了病情的蔓延，无政府状态的混乱只是暂时的，因为有汤米这样的人存在，人类复兴是迟早的事情，胞子爆发实际上就象野火烧掉草原一样，新的生命和社会会在荒野上重生，游戏中到处都都显示出生机盎然的景象，这就是重生的新世界。

所以艾莉的死没有必要，把一切都交给大自然去选择，而自己只要活下去。

wspjhj

有几点不能同意你的观点，tess一直都是抱着拯救人类的想法护送艾莉的，只是护送过程中不幸被咬了。比尔也是很讲义气的，不然没必要冒那么大风险去***角弄汽车还把唯一能开动的汽车送给主角了。

yourangel

末日题材接触多了，最明显的就是善恶界限变得模糊，生存本能超越超越善恶。
Firefly Queen也不见得多高尚，谁掌握了解药谁就支配了世界，萤火如果成功就轻松颠覆现在的政府一家独大。

visavi

恩。写得好。。。主要是我们的教育。对于这种风险，为了全人类啊什么的，太多。。。。一老头为了一个小女孩，牺牲全人类。。。。。我们觉得理解不了。。。。但是我真心喜欢这个结局。。。

neojmr

Chao 发表于 2013-6-17 15:03
从游戏标题就说明这是讲述人的生存故事而不是什么拯救世界的故事，游戏的主题：就是如果活到明天。

人物 ...

汤米的故事我认为代表着绝望。表面上整个组织的运作显得有秩序井然，资源充足。但领导者的视野和其他人其实都一样，仅仅是在思考怎么更好的让自己活下去而已。joel的提议被汤米老婆强烈抵制，汤米也仅是因为亲情才勉为其难的答应。严酷的环境决定了他们不能有更远大的抱负，只能建立围墙电网将自己与外界隔绝开来。游戏中安排了非常讽刺的一场战斗，电力刚刚恢复运作，强盗匪徒就闯进来抢夺资源了。虽然最后汤米抵挡住了这次进攻，但不知道会有多少个下一次。这个世界的人类互动已经与三体里的黑暗森林无异，人们自相残杀，畏惧暴露，处处设防，再也没有心灵上的沟通。比起蘑菇人，人类自己才是生存的最大威胁。没有疫苗，人类肯定会走向灭亡，这是毫无疑问的