我觉得可以理解为什么ms有恃无恐

adamant4

ms高层显然很清楚，如果次世代不玩点不同的东西，那最好结果不过是和sony打个平手而已，这对ms来说没有太大意义，因为它本来就不是为了单纯地做游戏机而进这圈子的。那倒还不如赌一把，建立自己的规则机制，让软件商玩家都按自己的路子走，这样即使一开始销售处于劣势，长远来看的好处是非常巨大的，而且它很清楚即使危害一些用户和零售商利益，ps4也不可能因此恢复ps2时代的地位，只要ms别出什么大纰漏，握住手上的少数独占大作和第三方的支持，xbox的失败就不可能再次发生，所以赌赢了就可以家财万贯，赌输了也不会倾家荡产，要换你，你赌不赌？不过站在玩家的立场来说，ms的行为真的和搅屎棍没什么区别

该用户已被禁言

***那个投票只是核心玩家的投票吧。我相信x1出了，会吸引更多方向的人，而不是面向核心玩家。ms想要更广大的市场。

该用户已被禁言

一个不成功的引导尝试会带来信任危机和失败，微软的手机系统就是最明显的例子。

其实微软在XBOX和360时代还都是游戏业界的有益补充，单极的业界对玩家长远来说决不是什么好事。微软很好的遏制了SONY的某些苗头，比如强搭蓝光，如果没有微软，强制在线什么的，很可能就是SONY提出来了。

radioactive

屁，一边倒的差评。
大力宣传电视服务只有北美能用，记者去问高层这是什么心态，高层说我在美国想看英国频道也看不到，所以你们北美之外的用户就忍忍。
有这种猪在，千万别让他们主导游戏规则，玩死你。

btdown2

MS一向是这样，不会因为前期评价不好就收手，从VISTA，到手机，到平板，无论用户怎么说一定会坚持到最后一口气，当然它从WINDOWS赚的钱可以填平各种坑，要说哪个公司不怕赔钱那MS肯定是老大了

该用户已被禁言

adamant4 发表于 2013-6-18 11:37
系统是另一回事，游戏机本质还是看上面的游戏怎么样，ms游戏方面还是过得去的，同时还有很多第三方倾向他 ...

如果微软的策略让PS4与XBOX-1的销量差距迅速拉开的话（从现在预定情况看这是很可能的），那么第三方还会积极力挺微软吗？至于靠自己的游戏，老任的N64和NGC前车之鉴殷鉴不远，你觉得微软的第一方能强过老任吗？

该用户已被禁言

adamant4 发表于 2013-6-18 11:51
这个就要看玩家是不是真反弹这么大，新规则能否带来利好一面，ms的具体操作等等，我这里只是猜测ms的想法 ...

所以我还发帖希望玩家能抵制XBOX-1，因为如果这次微软没输的话，再下一次的霸王条款会更加的严苛，更加的对玩家不利，因为如果这次微软没有大败亏输，那么其他主机厂商和第三方就会得出玩家对这些霸王条款不敏感，不会影响主机胜负的结论，那么为了利益和拉拢第三方其他主机厂商就不得不跟进微软的做法，而微软在下下世代的主机战争中，也非常有可能***对玩家更加不利的霸王条款，而到那时，SONY就很可能跟进而不是与现在一样和微软对这干了。

许家印

光是微软强大的独占粉丝和LIVE用户都够微软挣的了

ma18842338602

我看微软的对手不止sony一个.苹果和安卓已经让它们感到危机了.首先沦陷的就是掌机平台.然后就是家用机了.其实还是老老实实作游戏好.更多的独占游戏和第三方的支持才重要.用事实证明我是游戏机.我的游戏pc没有.这样就对了

213575761

类似LZ的论调请参见当年WII发布的时候。。。。喂，这么多年过去了，各种思想什么的就不能进化下么？？？
颠来倒去还这些东西，每次出次世代都会像大姨妈一样冒出来~