传中为何要下底？

axdv · 发表于 2005-12-4 21:24 · 广东

现实和游戏里都常看到了：下底传中。结果自己玩游戏也很习惯的这样做了。
将球带往边路可以减少一侧的危险，带到禁区12点平行线就传中不就好了吗？两者的传中都可以形成一样多的包抄点。对于技术不好的人而言，还可以避免带出或传出底线的失误，但为何下底传中的情况更经常出现呢，这点实在想不明白。
脚法，干扰守门判断还是其它？.

gbfeng2003 · 发表于 2005-12-4 21:36 · 广东

其他角度也可以啊
比如45°传中等不过需要更大的弧度

600010134 · 发表于 2005-12-4 22:07 · 浙江

看小贝就知道了
大帅哥很少下底的几乎是中线或45度就往里吊

幻梦の晓 · 发表于 2005-12-4 22:56 · 北京

有时候打反击过早传中,队友会跟不上........

好喜欢靓靓 · 发表于 2005-12-5 00:32 · 广东

我觉得下低才传中一是减少接应队员的越位的可能性……
二是增加头球队员的冲顶角度……

当然小贝那样的弧度又不包括在内了……

H君 · 发表于 2005-12-5 01:26 · 德国

那楼主你有没有想过为什么现实比赛里球员也都是下底才传中呢？因为下到底线后横传进来的球可以在球***形成多点的威胁，而45度或更大角度的吊中一般都只能抢那唯一的落点，自然威胁就小多了，而小贝由于他脚法好45度斜吊球经过***弧度可以基本变成平的，自然也就不需要下底了

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-5 01:29 · 北京

平行下底距离短,球速快,球往外旋守门员不敢轻易出击

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-5 05:41 · 加拿大

其实这个是由不同下不同变化的，要看中路包抄队员的位置和对方防守队员与你之间的距离的说。。

失落の阳 · 发表于 2005-12-5 06:20 · 上海

个人感觉下底在反击时非常有效，但是对强队尤其是在阵地战中下底就不容易进球了，这时候45度起球效果不错！！！

sonicwing · 发表于 2005-12-5 23:09 · 上海

因为下底后就没有越位了呀!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册