X1的芯片这么挫？

FAYAN07 · 发表于 2013-6-24 00:47 · 浙江

thejing 发表于 2013-6-23 23:23
我google了半天就发现这个gdgt的网站是这个数据..
还是更倾向于相信小岛的话，one和ps4的差距相当小。

我也是这么认为的，32m的esram肯定起到一定作用，这个作用绝非是仅仅增加发热，耗费晶体管。360时代10m的edram肯定是让微软尝到了甜头，否则不会在次世代继续使用类似的方案。
不清楚的是x1的游戏开发复杂度会不会比更加接近pc架构的ps4高出很多？

yjyeluo · 发表于 2013-6-24 01:02 · 新疆

esram相当于CPU和GPU的另一层缓存，这比内存对运算速度的影响大得多，两家新主机都是x86架构，理论上游戏开发的差异会比360跟ps3的差异小的多，但毕竟游戏开发用的是电脑，这个层面上索尼是没法和微软比的

881215lz · 发表于 2013-6-24 02:37 · 美国

shubaojun 发表于 2013-6-24 00:29
LZ出来时没吃药。

这位仁兄我终于看到你了。。。。。我走红多亏你了。。。

ilove微软 · 发表于 2013-6-24 07:55 · 上海

LZ买不起X1就开始说他各种不好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] X1的芯片这么挫？