TLOU剧情深入解析——the last of us的真意

lekink · 发表于 2013-6-27 19:25 · 加拿大

鼓掌说的很好，特别是飞机那的分析，甚合我意啊。

楼主码字辛苦了。感谢。

bonbonblanco · 发表于 2013-6-28 21:05 · 上海

港台的译名往往不会符合我们的审美观，他们是怎么都不会让包装盒上出现“最后的我们”这样稍感文艺气息的译名的。。。不过只要我们可以这么去想就可以了～～～

Disby · 发表于 2013-6-28 22:19 · 浙江

sis818 发表于 2013-6-26 21:31
有的部分过度解读了,经常看美剧的会理解,游戏剧本完全标准的美剧架构,整个内容都是美国价值观的传播.

...

“经常看美剧的会理解”这句话有些秀优越感的感觉了。至于你说细节：害别人的人会遭到报应(某黑兄弟),帮别人的会化险为夷，翻译一下就是：好人有好报，恶人有恶报。所以这是美剧价值观？原来宇宙不是韩国的，而是美剧的。

chair · 发表于 2013-7-2 15:32 · 上海

看了几个解析，这个最能够接受一些，当然也不是完完全全认同，LZ写的不错

zalw · 发表于 2013-7-2 19:46 · 上海

LZ分析的相当到位，这游戏让我久久不能释怀；“最后的我们”这个译名想当赞同！

后弈之子gp5 · 发表于 2013-7-2 20:47 · 澳大利亚

写得很好，分析得很到位~我本人也对这个结局很满意，我认为这样的结局是最好的结局。

sis818 · 发表于 2013-7-3 20:32 · 河北

Disby 发表于 2013-6-28 22:19
“经常看美剧的会理解”这句话有些秀优越感的感觉了。至于你说细节：害别人的人会遭到报应(某黑兄弟),帮别 ...

看几部美剧你都能理解成秀优越感, 自信一点成不? 看多了韩剧感觉桥段都一样,美剧也一样.

美剧的灾难片的桥段就算再艰险的环境,害别人会最后自己会死,有很多片丢弃自己宠物的都会死. 美国人口味重也是有主流价值观的,只能在一定范围内设定剧情.

天朝灾难片,受伤的人会自觉自愿的留下来,为别人逃生争取时间. 天朝片绝对不会有主动抛弃自己同志的桥段,因为受众人群的问题,不这么拍谁都会觉得很奇怪.

sis818 · 发表于 2013-7-3 20:42 · 河北

jeaora 发表于 2013-6-26 21:47
照你这种框架论来看，任何电影、电视剧、游戏都不会有什么惊喜，
包括人活在世上也没意思，无非就是吃饭 ...

作为一个大作来说,要符合大多数人的口味,那么肯定是有框架的, 如果说个人喜好,有人养狗,有人吃狗,怎么统一到一起?

所以剧情必然是符合大多数人的胃口,主角不会死,害人的会死,必然会有牺牲自己保护他人的无名英雄,什么好莱坞拍片的模式往里面套就是了. 美剧剧情有的起伏很大,但是绝对有些基本思想是不会变的,这就是美国的消费习惯,谁不照办观众很可能就不买账,肯定的是末日这个主流游戏完全都在框架之内,一点偏离都不敢有....

Disby · 发表于 2013-7-4 09:39 · 四川

sis818 发表于 2013-7-3 20:32
看几部美剧你都能理解成秀优越感, 自信一点成不? 看多了韩剧感觉桥段都一样,美剧也一样.

美剧的 ...

看几部美剧当然不会被理解成优越感，但你的口气的确会被一些玻璃心（比如说没有自信的我）理解成优越感。还有就是或许我看天朝的剧集啥的看得少，我真的以为你说的这些东西就是普世的价值观，而不是美剧。

scyhero · 发表于 2013-7-5 12:45 · 上海

为什么大家喜欢最后的我们这个直译的译名，直译的话末日余生这个译名挺不错啊

		自动登录	找回密码
密码			注册