火星到家的老见解，关于废渣4和GT5的对比。

hunrryzhang · 发表于 2013-7-2 15:03 · 澳大利亚

本帖最后由 hunrryzhang 于 2013-7-2 15:06 编辑

希望各位平心静气的来看，不要因为喜欢一个事物而不肯承认你所面对的事实。其实类似的情况也出现在其他的游戏上面，比如TK和VF。我说出这些，正是为了证明我觉得两个游戏都不错，没有别的意思。

废渣对刹车和汽车的细节程度没有GT做的好，废渣粉是不肯承认这一点的。开过车的人都知道，起车是要缓缓的加油的，不可以一步踩死，而废渣是可以的，虽然踩死会有不好的声音来提示你，而对起车毫无影响。我开始以为是车子不同，后来分别测试了不同等级的车，发现都一样，而GT是不可以的。再来说刹车，这一点我们普通的车就没关系了，毕竟大多数人转弯都是20~30，极少的人也不过是60，影响不大。但是，废渣转弯的时候居然是一脚踩死刹车的，我开始不适应，后来知道了这个游戏就是这么设计的。同样，为了证明我没误解，特意选择了不同级别的车，但不幸的是都证明了我的说法。

废渣在这些细节方面把握的不如GT好，正如GT的车损和抓地力掌握的不如废渣棒一样。
GT的抓地有点儿太黏，尽管也会翻车，也会被撞飞。当然了，我也感觉废渣有点儿太过了。GT车损就不说什么了，当年延期一年就是弥补这个的，在线联机最开始也是车损都没有，后期弥补的，废渣的车损能让你开不了的程度，或者翻车或者撞报废。（细节：专家模式，切换档位如果不同时按下离合器，会损坏变速箱）

还是那句话，我说这些是对这俩游戏的热爱，没有偏袒哪一方的意思，也正希望他俩变得更好，相互吸收彼此的优点，不要谈什么抄袭不抄袭的。有人也许会说，玩儿一个游戏么？何必在意这些呢？我要说，如果不在意这些，***嘛玩儿这种类型的游戏？赛车游戏有的是，我玩儿其他的不好么？

Londo_Bell · 发表于 2013-7-2 16:07 · 江苏

GT以及FORZA并非完完全全是模拟器（虽然这么声称），
还是要考虑真实性与娱乐性（爽快感）并存的。。。

阿萨斯 · 发表于 2013-7-2 19:40 · 福建

都谈不上真实，GT被吐槽的是制作效率太低，搞了半天还是半成品，低模车恶心的要死，大液晶屏上出现一个布满马赛克的车，加上纸片一样的背景，真想砸了ps3.。。废渣实实在在的提升，引擎技术和制作诚意上都要高
感觉GT6应该是完全版了吧，至少物理引擎好了不少，可惜还有低模标准车

daya66 · 发表于 2013-7-2 20:48 · 上海

阿萨斯发表于 2013-7-2 19:40
都谈不上真实，GT被吐槽的是制作效率太低，搞了半天还是半成品，低模车恶心的要死，大液晶屏上出现一个布满 ...

车损绝对是硬伤，山内根本是在抽自己耳光；

还有重要一点事AI
GT 的AI远不如废渣的

gt-5 · 发表于 2013-7-2 22:42 · 河北

废渣的外观车损撞的太烂又不逼真，最后都没心情玩了，能不能彻底关闭外观车损啊？让我一辆光鲜亮丽的车能撞来撞去跑到底~~~~

zimago324 · 发表于 2013-7-3 23:44 · 广东

看到废渣的油门可以一步踩死我就知道这贴不用看了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-4 02:28 · 陕西

zimago324 发表于 2013-7-3 23:44
看到废渣的油门可以一步踩死我就知道这贴不用看了

同感，这评测水准太低。估计开着abs和tcs的小白。

niujun988 · 发表于 2013-7-5 07:12 · 北京

GT里车损程度最高的拉力赛车（能掉车门）但引擎盖下的东西惨不忍睹。

aamatrixboy · 发表于 2013-7-5 14:23 · 北京

我对废渣最大的意见是不能用G27.。。。。。

daya66 · 发表于 2013-7-5 16:40 · 上海

本帖最后由 daya66 于 2013-7-5 16:41 编辑

GT 其实叫 “试车” 游戏更合适，就是你一辆车开
精确的跑圈计时游戏，还有就是漂移控的玩物

至于喜欢享受超车的，GT 真的受不了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

火星到家的老见解，关于废渣4和GT5的对比。

浏览过的版块