***疯了

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-8 21:29 · 广东

不是已经说了么？“Revolution to be "2.5 times more powerful than Cube" ”
开发人员说REV的机能大概是GC的2.5倍。
不过我不是很在乎，生4和重制版生1的效果都已经令我很满意了。好好利用机能，能达到这两个游戏2.5倍的效果还是很值得期待的。

mastaba · 发表于 2005-12-8 22:27 · 北京

这次***真要革了老任的命

tiantn · 发表于 2005-12-9 06:42 · 上海

绝对支持，双机同存

zzbody · 发表于 2005-12-9 06:55 · 北京

看这意思任天堂是要放弃其他厂商只靠自己出产的游戏维持了,这也是一种发展策略,只要出的游戏有特色,大家就会购买它的主机,任天堂很明白论技术实力是无法和sony和微软想比,这样做也是无奈之举,不过成功的话确实是游戏主机的另一场***

qlwuu · 发表于 2005-12-9 09:20 · 上海

只担心这样REV太另类了... 例如制作一个游戏，做个在XBOX360、PS3和PC上跑的版本，引擎差别不会非常的大，可是如果REV的规格差太远，需要大规模的修改引擎的话，很可能就会放弃在REV上发行, 这样REV又变成以任天堂自家为开发主力，第三开放商...

keroro军曹 · 发表于 2005-12-9 09:39 · 上海

有一点恐怕任天堂想的不够透彻. 那就是现在的游戏主机都是贴钱卖的. 靠软件***来弥补硬件上补贴给购买者的那笔花销. 所以所谓的平民化主机, 恐怕不够生长的土壤. 而且, 游戏的主要投资不是在主机硬件上, 而是在游戏软件上. 软件而言, ***的软件再便宜, 都拉不开足够的差距. 那样的话问题就来了, 花30元享受GC水准的游戏, 和花费40元享受XB360水准的游戏, 大多数人会选哪个? (比方可能不当. 但我想基本的意思还是表达出来了)
更不要说, ***的另类玩法究竟是"***", 还是"离经叛道"........
搞的不好的话, ***上第三方软件又会少之又少. 而任天堂仅自己独立支持一款主机,已经失败了好几次了. 这次恐怕也危险.

toothl0g · 发表于 2005-12-9 10:36 · 美国

任天堂从来没败过，看看GB,GBA,NDS的盈利就明白了

raica · 发表于 2005-12-9 10:58 · 湖北

下面是引用qlwuu于2005-12-09 09:20发表的:
只担心这样REV太另类了... 例如制作一个游戏，做个在XBOX360、PS3和PC上跑的版本，引擎差别不会非常的大，可是如果REV的规格差太远，需要大规模的修改引擎的话，很可能就会放弃在REV上发行, 这样REV又变成以任天堂自家为开发主力，第三开放商...

记得这个手柄好象可以组合成传统手柄得。如果是同一个游戏。REV会出现新的操作要素。就跟DS一样。但也可以兼容旧的操作方式。在看惯了画面的年代。没几个人是真正来玩游戏的。他们关心的只是画面。这就是所谓的LU吧。大众口味永远是俗气的。REV肯在游戏本身上做文章。这一点我很赞同。如果只是追求画面。现在的主机跟将来的主机。实际上没有任何区别。看看XBOX360专区就知道了。游戏换了一张脸呈现在高档电视上。换汤不换药。不是真正的次世代。大家攀比的是高档电视。这难道是一个玩家所追求的东西吗？ [s:108]

ppmario · 发表于 2005-12-9 11:35 · 上海

同意楼上的说法，不过REV也应该兼顾越来越多的LU啊不然很难发展的

liu_jia_ · 发表于 2005-12-9 16:12 · 河南

好玩就好 NGC的画面我很满足！！！！既然机能没有其他的主机好，看来又要独占游戏了

		自动登录	找回密码
密码			注册