微软市场部门执行官解释 XBOX ONE 显卡超频原因

370334525

看看。。。。。。。。。。。

firebasara

ponybbs 发表于 2013-8-6 09:57
你的意思是英伟达就没超频产品？马甲多的是。
intel在相同架构上，推出不同频率的CPU，这算不算超频？
...

我管你公平不公平
我做的是让客户满意 AMD客户基本上都要超频
INTEL的客户 基本上没有要超频的
intel不同频率的CPU
是CPU在使用率低的时候降频 使用率高的时候也不会超频 这叫稳定你懂吗？？？？？
所以我说INTEL的cpu 稳定没错啊

fujiejaykobe

我怎么觉得intel超频的人很多 包括我自己

firebasara

fujiejaykobe 发表于 2013-8-6 22:31
我怎么觉得intel超频的人很多 包括我自己

主要是因为intel超频的效率不怎么高 而导致超频的人少
AMD基本上都是开核的 开3级缓存的 超频的效率高的惊人 当然你要配个好点的风扇
当年AMD 635 4核 可以开L3 缓存 频率可以超频到 955 4核的频率
635 4核当年买600元  而 955 4核 卖1000元 这性价比

该用户已被禁言

enye 发表于 2013-8-4 13:39
虽然上升幅度只有6%左右，但在游戏过程当中也可以带来一丁点的帧数上的提高

这点提升几乎可以忽略不计了

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2013-8-5 09:01
真不知道该说你什么。。。你去配PC连CPU，显卡超没超过频，刷没刷过BIOS都看不出来你还是省省力气吧。再 ...

谁是sb还用问吗？超50多mhz都行。
配pc看得出看不出超频是一回事，做不做这种恶心勾当是另一回事，难道你看出来了，超频的js就不恶心了？难道连超频都看不出来的消费者，就活该倒霉，用你恶心的原话就是，省省吧，不知道有这逻辑的神人算不算sb。
开口闭口就直接喷人的，又算不算sb？

光头gg

我其实压根不在乎PS4和360谁比谁强，事实上二者都是家用机领域乃至IT领域王者级的厂商，互相竞争的2个产品不太可能存在悬殊的差距。

就好像360和PS3，前者在游戏上的表现更好，而PS3的蓝光功能让其虽然在游戏和联网上不占优势，却综合性价比也相当不错。而双方发售初期也都出现了各自的质量缺陷，同时也都在随后的版本中改进到如今基本杜绝的状态。

从销售策略的角度看，双方也都有各自的独占作品，同时也会在细分游戏市场上拥有不同的大方向。所以二者各有千秋即是事实，也是未来二者产品竞争最可能出现的状况。

那么很简单，喜欢的话2者都买就好了，互补多***。断定二者有明显差距的，多半是出于内心的一种希望，因为这样他们就无需因为自己买2台比较吃力的事实而苦恼自卑。或者当真只喜欢其中一个而不喜欢另一个的，也完全不会去关心谁强谁弱，除了不喜欢，他无需任何其他的理由来说服自己不买另一个。除非他并不是因为不喜欢而不买，那么他自然需要一个合理的理由来让自己内心舒服一点。

比如家用机我就2个都有，而老任的玩意我压根没兴趣，所以不碰。PS3更好还是360更好，我压根不关心，从发售初期到现在都不关心，我只知道我两个都喜欢，都需要，他们各有优劣，***互补相得益彰。

掌机么，PSP达不到我的眼界于是我不碰，PSV还凑合就买个，老任的掌机我依然没任何兴趣。所以尽管很多人说3DS如何比PSV好，那又如何，我不喜欢，这个理由还不够？

那些需要谁比谁烂来说服自己的人，还是别用一件不值多少钱的玩意来找安慰吧，挺没出息的。那些用自己知道的一点皮毛名词来评价业界老大微软的技术和营销的人，也省省吧，不带这么自以为是的，这就好像一个连球都拍不了两下的人，去评价一场篮球比赛的技战术应用一样可笑。

喜欢谁，也买得起的，就买。都喜欢的就都买。不喜欢谁，或者买不起的，不买就是了，说多了只会让人看穿，13装多了会爆的满身破绽的。

ponybbs

firebasara 发表于 2013-8-6 22:23
我管你公平不公平
我做的是让客户满意 AMD客户基本上都要超频
INTEL的客户 基本上没有要超频的

厂家出默认频率的产品，客户偏偏要选这个超频，不就是以低廉价格放弃稳定性换取高性能的心理呗。超频和产品是客户自愿选择的，只能说你的客人问题，与厂家无关。

ukraine

小心不要再红了         

badcat77

firebasara 发表于 2013-8-6 22:35
主要是因为intel超频的效率不怎么高 而导致超频的人少
AMD基本上都是开核的 开3级缓存的 超频的效率高 ...