感觉PS3的真不行了，浏览个ps store 还加载那么久

该用户已被禁言

我喜欢画面亮的，到不一定要特别好
但是要给我亮

杀戮，BF3画面很亮，4代怎么就黑乎乎了呢，上海那个还算亮

Hunt.J

比较期待二儿子                    

心碎的天空

蝙蝠侠 发表于 2013-8-24 22:41
我认为的大改动部分，就是右摇杆的操作手感（从加速度改为匀速）、画面风格（从暗色阴沉改为明亮艳丽）、 ...

第一，杀戮2所谓的重量感是对于市场的妥协，不向玩家妥协结果就是完蛋。杀戮2的升级补丁就是妥协的开始。杀戮3只是更彻底些罢了，但是杀戮3同样存在加速度设定，只是比2要弱。
第二，杀戮2全程除了城市攻坚就是地下鏖战。而杀戮3漂亮的场景只在丛林和雪原。这样的场景杀戮2没有。城市场景风格基本一致。
第三，可以充分让玩家利用喜欢的武器。不会出现拿到一支武器打不了几发就没弹药的可恼情况。
一个作品不断去改变适应市场需求是合情合理的。没有任何作品是一直一成不变的。
杀戮的根本问题不在于你所说的这几条。
最大的问题是对于剧本创作方面着力不够。
往往是好的框架做出二流剧情。
至于杀戮暗影坠落，由于作战星球的变化。
风格必然是焕然一新。从目前视频来看。
抛去辅助机械运用这条，手感应该和杀戮3基本一致。

心碎的天空

至于后座力，抱歉。
我两作单机加起起码玩了一年。
完全没感觉这俩有何区别。

txwlc

杀戮地带必须入啊。。当初杀戮3是我的FPS启蒙作。。战地就更不用说了。。必入

wolflist

PS3是PS4的哥哥。

蝙蝠侠

心碎的天空 发表于 2013-8-24 22:59
第一，杀戮2所谓的重量感是对于市场的妥协，不向玩家妥协结果就是完蛋。杀戮2的升级补丁就是妥协的开始。 ...

我无意和你争论对错，这都是各花入各眼的事情，楼主提出他的问题，我给出我的选择，我表达我自己的观点。

我认为KZ2给我的印象更深更好，KZ3也不坏，但没有KZ2那样的感觉。剧情问题我也觉得不理想，背景故事很优秀，但是游戏里表现不出来，比较局促，着力点似乎总是找不到合适的地方。后座力的问题，我自己玩游戏本身就是子弹倾泻流的，KZ2我就逼着自己改成点射，瞄着很准了才会开火，不然子弹就会打不着对方，还浪费宝贵的子弹，压枪也不好压，KZ3就没有这些顾忌，一来是子弹充裕，二来是一旦瞄准敌人，压枪好压，连续开火扫射可以将敌人一直打到击倒。

asukahiroxp

心碎的天空 发表于 2013-8-24 15:59
第一，杀戮2所谓的重量感是对于市场的妥协，不向玩家妥协结果就是完蛋。杀戮2的升级补丁就是妥协的开始。 ...

主要还是有地图设计，风格多变是好事，但是地图设计更重要，图要做的好玩不容易，但是做的华丽很容易。
要不然cs的那些经典图就不会风靡到现在了。

个人认为，kz作为科幻射击，本就在受众上不如cod，bf等，加之其联机历来口碑并不那么出众，所以，我觉得更应该在对战模式上加把劲。tdm类型，cod已经达到极致甚至饱和了。所以不妨做做别的，像bf之类。之前kz3的那个类rush模式太不平衡。。

yxslwwb

恩，到时PS4出了LZ又会说PS4浏览PS商店不行等PS5。我劝你还是尽早移民才是正道。

刘文小猪

yxslwwb 发表于 2013-8-24 23:22
恩，到时PS4出了LZ又会说PS4浏览PS商店不行等PS5。我劝你还是尽早移民才是正道。

无条件顶