PS4、Xbox One：最后一代游戏机？

乱兵刹神 · 发表于 2013-9-19 10:10 · 黑龙江

又来销量论 PS360走高清路线 Wii是异质任天堂压根没吃掉另两家都不是一个层面能叫打败？？
某人的结论真心无语。。

jarlaxle · 发表于 2013-9-19 10:30 · 上海

本帖最后由 jarlaxle 于 2013-9-19 10:33 编辑

主机以前的两大优势：性能和独占游戏已经逐渐消失殆尽
首先，过往主机至少在发售初期可以维持一定的性能优势，代价是硬件亏本软件盈利的销售模式，到了本时代末期，全球数码行业天翻地覆重新洗牌，索尼在电子行业从领先者变成追赶者，微软虽然pc行业依然占据垄断地位，但进军移动设备举步维艰，因此发售短期内硬件盈利成为了本代主机的战略目标。同时又要满足传统玩家对于主机定价的心理期望，代价是性能的羸弱。
其次，随着开发成本高企，开发商越发倾向于跨平台发售游戏，因此开发时就会选择最为通用的PC平台，使得主机成为了事实上的移植版。跨平台第三方游戏继续主打主机平台纯粹是商业原因，但依然不妨碍他们发售pc版，能多赚一点是一点。结果就是本时代末期几乎所有第三方的王牌大作都有表现更优的PC版本。

因此主机的转型确实越发必要，一种就是提供优质的网络社区服务，live从单纯对战平台转变为泛娱乐网络社区是最好的例子，PSN的home也是尝试之一，包括次世代的社交化、视频分享、X1采用对战服务器都是深化网络服务优势的措施。

另一方面就是老生常谈的蓝海，这一点上微软做的更激进，从最早的发布到市场营销，到最近的NFL合作的电视广告，可以看出X1更倾向于锁定普通人群的市场定位，毕竟这个市场比核心玩家大了许多，对于微软的生态也更有价值。可惜混乱的数字版权策略和糟糕的PR——在初期针对核心玩家群体的宣传中过分强调泛娱乐体验——已经使得x1在核心玩家中口碑滑落，E3上sony90%时间乏善可陈的游戏演示和3句话直接打脸，以至于Gamescom期间微软还在尽力damage control，恐怕是这一事实最好的注脚。如果当初x1不采用激进的DRM策略并且早早使出首发期重金砸下的独占攻势，恐怕局势完全不同。

随着主机生命进入中后期，性能上的差距转变为游戏体验上的区别时，核心玩家是否会转投PC的怀抱是一个必须面对的问题，解决方案是强有力的独占，已经成型的无可替代的社交圈子，更加优质的网络服务，或者是唯一高度整合的娱乐平台。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 14:52 · 浙江

呵呵，11区的主机市场，连本土公司都不抱希望了，大趋势

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 17:05 · 云南

为什么要无视性能和功耗的问题。。。。。
手机和平板的性能和功耗太弱了。。。。
优点始终是在便携而不是扎在大电视旁边
至于pc 他到本身是被手机平板冲击的对象---除了少数需要高性能计算的领域，80%的家庭用户是可以脱离pc的

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 17:19 · 广东

以后的事谁知道呢

hydrid · 发表于 2013-9-19 17:26 · 四川

希望主机一代一代发展下去

543801 · 发表于 2013-9-20 00:10 · 广西

怎么能说最后.来日方长

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-20 10:15 · 四川

不太可能，游戏机的游戏好多都是独立制作的，不会被取代。

MBGdio · 发表于 2013-9-21 23:28 · 浙江

哪天家用电脑类似 mac pro 那种封闭式的几年一代才行，不然硬件统一不了。

失去方向 · 发表于 2013-9-24 02:48 · 广西

本帖最后由失去方向于 2013-9-24 02:50 编辑

Master750 发表于 2013-9-16 18:28
我们大家来算一笔,PS3用到2013年接近用了十年的时间,全球销量才6800多万台,和SONY预期的1亿台还差很多,而 ...

上世代（PS2+XBOX+NGC)用是十年都没有超过2亿，本世代（PS3+xbox360+WII)用不到7年时间就超过了2.5亿。A9有很多数据厨的，乱编数据可是容易暴露智商啊

		自动登录	找回密码
密码			注册