为什么要用蓝光。（原创）

テイ—ダ · 发表于 2005-12-12 10:07 · 重庆

蓝光应用于游戏对次时代十分重要，蓝光的读取速度快，1速就有32M/S的速度，难道用DVD来看LOADING吗？

yesu · 发表于 2005-12-12 10:11 · 上海

加蓝光之后游戏效果会有提高吗？如果有蓝光还是很值的呀

happy88 · 发表于 2005-12-12 10:14 · 上海

我还是期待蓝光的~~~

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-12 10:20 · 北京

没有以前看好PS3了！

diamant · 发表于 2005-12-12 10:21 · 北京

按照主机的寿命大概估算一下，基本上是在5-6年左右，虽然我并不是很喜欢蓝光应用在游戏主机上，毕竟成本高，但是从这个时间段来说，蓝光的使用的确是必然的，毕竟5-6年之后，也许蓝光就是很普及的一种标准了。

不过也有问题，那就是HD和BD到底会不会有技术能两者结合起来，如果不能，那么对于家庭用户和电脑用户来说，就很麻烦，首先电脑用户至少要买两台（BD和HD各一台）光驱，而要想看影片的话，恐怕还要买BD和HD DVD播放机各一台，这样下来，不光是游戏机，整个和我们电子生活比较相关的两部分就意味着付出更多。不管将来成本多么低，一台能解决好过两台才能解决。

我对此持观望，我不管技术谁先进，我只在乎谁对消费者更有利！

namco.cn · 发表于 2005-12-12 10:38 · 河北

PS系主机都是6年出一代,相信BD用两年的时间就可以完全取代DVD,那时也正处于PS3的成熟高峰期.
下一代PS3的核心竞争力就是CELL和BD,所以BD不仅要用,还要完全的利用.

killmesoftly · 发表于 2005-12-12 10:40 · 上海

BETA和DVD时代的格式之争，不在于硬件厂商的态度，当时SONY拉拢的硬件厂商也不算少，关键是在电影、音乐这样的领域缺乏同盟军和号召力。而今，形势不同，SONY本身也是好莱坞八大之一，唱片五大之二（新索，加上吞并了BMG）。那个新的CEO本身的最强项就是和好莱坞的关系。

这一仗肯定要打。

当然，双方都给自己留好了退路，SONY和HD方的老二NEC合并了光驱部门。当然，SONY现在的态度强硬一些，毕竟PS3+BD是一套强力的组合拳，成功的话，HD在家电领域根本没机会翻身……

象拔蚌 · 发表于 2005-12-12 10:43 · 广东

利用ＰＳ３来推广ＢＤ！这对集团其它数码产品也是好事！这是一步双羸之棋！

maxpain · 发表于 2005-12-12 10:57 · 江苏

松下已经发表了降低蓝光制造成本的新技术，看来会对蓝光的推广起到一定的促进作用。
但本人更看好HD。HD是个成熟的标准，和蓝光的盲目高端相比更具现实意义。

squaresnk22 · 发表于 2005-12-12 12:56 · 浙江

PS3用蓝光不管怎么样都只有好处。.

		自动登录	找回密码
密码			注册