A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: takken

[讨论] 都说新角色,为什么没人提廖化

[复制链接]

精华
0
帖子
236
威望
0 点
积分
279 点
种子
0 点
注册时间
2012-5-14
最后登录
2017-12-24
发表于 2013-9-24 23:41  ·  山西 | 显示全部楼层
ylx0208 发表于 2013-9-24 23:24
你记错了,那是张嶷……

确实记错了...我的此举动也侧面反映了张翼这小子的确是无名气啊

骑士

大魏忠臣贾公闾

精华
4
帖子
1741
威望
4 点
积分
2829 点
种子
11 点
注册时间
2008-7-20
最后登录
2023-7-11
发表于 2013-9-24 23:52  ·  美国 | 显示全部楼层
田豫演义前期戏份根本是零,他在演义里仅以名字登场了一次,还是对吴国作战那次。简雍跑龙套的次数至少比他多个五六次,倍数就没法说了。知名事迹更没必要强调,剩下的没几个还有知名事迹的,有事迹就比没事迹强不少。无双的剧情容量很有限,很多时候必须依靠大背景设定,或者通俗点说,需要脑补。单正史的普及度显然不足以撑起一名二线以下的角色,如果说简雍知名度二线,田豫恐怕三线都困难。

我之前曾经表示过我的观点,还没出的人物并没有剩下谁的人气/知名度/重要性是非出不可的。尽管本身条件仍然有合适与不合适的差别,但是koei靠二次设定完全能抹平这个差别。比如我现在就乐于押个五毛钱朱然这次凭着人设和声优会成为人气角色——没谁觉得朱然比法正于禁条件优越吧?所以我并不能预测无双最终会不会出到简雍这一级数的文官,但是田豫这种本身条件都跟简雍存在级差的人我仍然敢于押个五毛钱,出完简雍再出几代也轮不到他。

征服者

五行缺德

精华
2
帖子
4854
威望
4 点
积分
5494 点
种子
60 点
注册时间
2013-8-7
最后登录
2024-11-27
发表于 2013-9-25 00:09  ·  美国 | 显示全部楼层
助燃君旧时代无双里专职烧烧烧,五代特殊cg加战功,六代耍傲娇,七代火计万岁脑回路彻底没救,连蛇系列里还得当火计预备队,铺垫这么久转正也算是修成正果了XD话说之前还以为是个搞笑角色来着,不过现在没看到剧情,也不排除最终是(钟会那样的)搞笑角色的可能……

猜新人稍微娱乐一下就好,引经据典blablabla就太较真了又不是赌头……

精华
0
帖子
3287
威望
0 点
积分
4204 点
种子
5 点
注册时间
2012-10-14
最后登录
2021-11-6
发表于 2013-9-25 00:30  ·  上海 | 显示全部楼层
neet的一族 发表于 2013-9-24 23:41
确实记错了...我的此举动也侧面反映了张翼这小子的确是无名气啊

张翼也在南中干过,执法过于严厉引发了南中豪族刘胄*** ,要知道在诸葛亮的柔情攻势下南中已经稳定好几年了。结果马忠和孟获替他擦屁股干掉了刘胄。
不过本身这事是个剧情可出啊,不全是坏事。
张翼还有一个出名的就是陪姜维一起死

骑士

大魏忠臣贾公闾

精华
4
帖子
1741
威望
4 点
积分
2829 点
种子
11 点
注册时间
2008-7-20
最后登录
2023-7-11
发表于 2013-9-25 01:17  ·  美国 | 显示全部楼层
到底是哪位仁兄说过演义和正史分量相同呢,这要较个真就得问问参考来源出处及其影响力了。

对人物知名度的影响力我觉得说演义比正史大没问题,究竟大多少这个比例我是给不出的。正如简雍知名度比田豫高我敢说,究竟高多少这也是说不好的。

不过反过来我还有个观点要说,主要人物其实也差不多出完了,剩下的出来无非也就是跑跑龙套。龙套就要有龙套的样子,过于牛逼闪闪反而不美。一个个新人都战斗力破表,老角色往哪摆?

精华
0
帖子
3287
威望
0 点
积分
4204 点
种子
5 点
注册时间
2012-10-14
最后登录
2021-11-6
发表于 2013-9-25 01:45  ·  上海 | 显示全部楼层
shinmusou 发表于 2013-9-25 01:17
到底是哪位仁兄说过演义和正史分量相同呢,这要较个真就得问问参考来源出处及其影响力了。

对人物 ...

“在讲故事这个层面上无双和正史和演义完全是平等的,三者大框架相同,细节有别,而谈不上哪个是蓝本,剩下的是衍生作品,这个前提要搞明白。
无双里是有很多桥段与正史和演义一样,从时序上说是借鉴的我也并不反对。但是这不代表无双的故事必须在演义或史书中得能找到根据,名人、名故事影响大,相应无双的修改就少些,一是迎合大众印象,二是借用背景设定。相应的二线人物与细节处,无双的改编并不少。”眼熟不?
正史和演义平等地位。
田豫在正史里的地位远高于简雍。
至于知名度,简雍和田豫差不多,没读过三国的肯定不知道这俩,读过的多半也记不住简雍。当然玩过三国杀的话应该会记住简雍。

征服者

五行缺德

精华
2
帖子
4854
威望
4 点
积分
5494 点
种子
60 点
注册时间
2013-8-7
最后登录
2024-11-27
发表于 2013-9-25 01:55  ·  美国 | 显示全部楼层
简雍光凭讲黄段子巧劝皇叔也有一定知名度了,记得以前就听过把刘备简雍名字隐去的版本。牛逼的人未见得比有趣的人更喜闻乐见。

认真点说这俩短期内都希望渺茫。

精华
0
帖子
3287
威望
0 点
积分
4204 点
种子
5 点
注册时间
2012-10-14
最后登录
2021-11-6
发表于 2013-9-25 02:15  ·  上海 | 显示全部楼层
孙柴 发表于 2013-9-25 01:55
简雍光凭讲黄段子巧劝皇叔也有一定知名度了,记得以前就听过把刘备简雍名字隐去的版本。牛逼的人未见 ...

可是田豫跟刘备不也有基情传说吗...而且田豫剧情跨度大,活到了曹芳时期了。

征服者

五行缺德

精华
2
帖子
4854
威望
4 点
积分
5494 点
种子
60 点
注册时间
2013-8-7
最后登录
2024-11-27
发表于 2013-9-25 03:12  ·  美国 | 显示全部楼层
岛国左近 发表于 2013-9-25 02:15
可是田豫跟刘备不也有基情传说吗...而且田豫剧情跨度大,活到了曹芳时期了。

醒醒,有互动不等于能成cp,卖腐也要看脸的,谁关心皇叔他还有几个基情对象……

骑士

大魏忠臣贾公闾

精华
4
帖子
1741
威望
4 点
积分
2829 点
种子
11 点
注册时间
2008-7-20
最后登录
2023-7-11
发表于 2013-9-25 03:41  ·  美国 | 显示全部楼层
抽象点说,同一个故事演义讲法是A,正史是B,无双是C,我认为三者平等,不能因为彼此不同直接判断哪个更好;某仁兄曰:C=(A+B)/2。具体来个例子,演义张苞摔死,正史张苞早死,无双张苞战死,当然也可以不死。我认为死法都不过不失,既没在各自体系内形成矛盾,也没有哪个特别出彩,都可以判为合格;某仁兄曰:无双应受演义与正史影响,影响权重应相等,于是乎得出结论,无双里张苞应当早早摔死。莫非下次应该添加刘备收买人心的桥段,并且摔阿斗的时候偷梁换柱李代桃僵不成?

我为啥要来这么一句呢,是因为某仁兄曰在前面,关兴正史无表现,不赞成登场。且不说关兴本人已然登场了,无双里正史无表现、表现不好、表现得和无双完全两个人的角色还少吗?如果接受这个人物塑造必须看正史表现如何的前提,那就不是聊游戏设定,而是聊历史了。

某仁兄又说,简雍和田豫知名度差不多,简雍在三国杀玩家群体可能占了点便宜。用翔实的统计数据说服我是无能为力了。只是不知三国杀设计者们是怎么想的先出简雍,又不知打算何时推出田豫
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-28 10:37 , Processed in 0.210856 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部