惊天大雷,超凡双生IGN6分,暴雨可是9分啊!

dmc0515 · 发表于 2013-10-9 12:34 · 广东

本帖最后由 dmc0515 于 2013-10-9 12:37 编辑

其实原因很简单暴雨属于互动电影的不错起点虽然还很稚嫩很多地方都不完善但值得鼓励
一部分人对暴雨这种试验品就已经非常满意了他们自然会很满意超凡
而希望这类型走得更成熟抱有更多期待的人看到结果只是原地踏步有些地方甚至不如前作很难不感到气愤

qd080430 · 发表于 2013-10-9 12:46 · 安徽

hsub 发表于 2013-10-9 12:18
如果有人在XO专区发帖骂光环和战争机器不好玩时，有本事你就把“说的客观有理你就看看，说不定能给你不同 ...

肯定有人喷，所以我不会去那样回，XX很垃圾或者XX很神作然后进了帖子看到楼主一味骂一味捧的帖子我绝对不会回，我对于无脑喷和无脑粉一直都很无语。。。为什么回neojmr那个帖子，是因为我认为他很帖子很客观。我喜欢跟客观的人讨论。结果你直接上去就喷LZ，而且理由还不是很充分，你没看那LZ还列出优点了吗？“一些新点子做的不错，例如撞门的时候用ds3六轴使劲横推，很有感觉。又如被某物体缠绕四肢，需要同时连打LR三角左蘑菇挣脱等等。”他并没有一味的无脑喷游戏吧？提缺点的时候还说出了理由。虽然有些他说的缺点我也不是很赞同，例如QTE方面，这个主要以QTE为操作的游戏出现某些QTE不合理很正常。但那LZ整体来说还是比较可观的。我犯不着因为他说QTE方面和我感受不同就抓个弱点去喷他。他说的大部分我都很认同就行了。我喜欢理性可观的评测。

PS：既然那帖子已经关了，咱们就不要在这个帖子继续了。吵来吵去会没完没了的

neojmr · 发表于 2013-10-9 12:58 · 广东

qd080430 发表于 2013-10-9 12:46
肯定有人喷，所以我不会去那样回，XX很垃圾或者XX很神作然后进了帖子看到楼主一味骂一味捧的帖子我绝对不 ...

https://bbs.a9vg.com/thread-3597142-1-1.html

我早先发过爆机评测，优点说得可多了，生怕惹到已预定的朋友不开心
对于这个游戏我的行为总结起来只有4个字：由爱生恨

ORPHE · 发表于 2013-10-9 13:04 · 重庆

本帖最后由 ORPHE 于 2013-10-9 13:11 编辑

有的游戏你可以依靠评分来判断游戏素质，但有些却不能单看这些有着不同游戏口味的编辑的评分来给它定位，超凡双生这种有别于传统游戏的游戏就是后者，像这种游戏的评价有时候就是一个两极化的

tool · 发表于 2013-10-9 13:07 · 上海

要相信自己的体验

litmac · 发表于 2013-10-9 13:17 · 浙江

tonychenone 发表于 2013-10-8 23:46
再次证明IGN的评测员是有多脑残和手残，他们的评分一向都有主观不靠谱，而且会根据评分来买游戏的玩家毕竟也 ...

游戏这东西不就是主观的么你难道就没有不喜欢的游戏？

eric001 · 发表于 2013-10-9 13:38 · 上海

玩了下试玩好像不如想象中好，1是视角挺晕的，2是全程qte说实话挺无聊的，唯一的乐趣就剩下剧情了，不过看评测一致说剧情不怎么样，那就还是观望观望再决定如不入手了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-9 13:38 · 天津

说到底，喜欢这种游戏类型的自然不在乎媒体的乱评分，能受评分影响的只是些跟风尝鲜的，如果评分高了，他们会跳上来说媒体给塞钱了，游戏怎么怎么烂，现在分低还好，只能宣扬下自己和媒体一样见识独到，不会玩了一类的。省的到时满屏抱怨贴。

这部再怎么说也算不上雷，只是相比暴雨进化有限，有些地方缺点也很明显，也就8到9分之间，低于这个的只能说评测的人不喜欢这种类型，只看到缺点没看到相比其他枪车球成堆游戏的优点

leon0612 · 发表于 2013-10-9 13:41 · 浙江

别以为只要是欧美大作就能有高分拿，其实那些媒体只懂车枪球。。。

gcss0324_ · 发表于 2013-10-9 13:41 · 云南

ign和gs对着干吧今年来好几个大作评分在这两个网站都对着干

		自动登录	找回密码
密码			注册