以电影的角度来看，说说双生和暴雨的水准

zlmind · 发表于 2013-10-11 13:10 · 德国

本帖最后由 zlmind 于 2013-10-11 13:11 编辑

如过说暴雨算得上马丁.斯科西斯和大卫.林奇的作品水准，那么双生最多算M·奈特·沙马兰的平均水准（达不到第六感的程度）。
不了解这几个导演的玩家，可以上豆瓣或IMDB搜一下。

neojmr · 发表于 2013-10-11 13:17 · 广东

本帖最后由 neojmr 于 2013-10-11 13:18 编辑

太抬举了，从导演角度来评估的话，david cage属于业余级，大概也就学生毕业设计的水准，和小岛秀夫差不多
暴雨其实和七宗罪比较像，甚至有刻意模仿的嫌疑，当然实际水平比大卫芬奇差远了
目前游戏界真正能称得上导演的人，我觉得只有ND的Neil Druckmann

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 13:17 · 湖北

暴雨更像大卫芬奇作品啊~和马丁和林奇不像~

至于印度导演沙马兰~《第六感》之后大多是平庸之作~

~有点俗气~

zlmind · 发表于 2013-10-11 13:22 · 德国

林奇和芬奇，一个是活在自己的世界里，另一个实际上是一个成功的商业片导演。倒不是说谁高谁低，而是根本不是一个类型的导演。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 13:25 · 湖北

neojmr 发表于 2013-10-11 13:17
太抬举了，从导演角度来评估的话，david cage属于业余级，大概也就学生毕业设计的水准，和小岛秀夫差不多
...

Ken Levine也不错的啊~

wjd24 · 发表于 2013-10-11 13:25 · 美国

还是剧本重要，这个本子不好，很难拍好，永乐这么些个叙事技巧也没用啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 13:27 · 湖北

zlmind 发表于 2013-10-11 13:22
林奇和芬奇，一个是活在自己的世界里，另一个实际上是一个成功的商业片导演。倒不是说谁高谁低，而是根本不 ...

大卫芬奇是很容易被大众接受的~大卫林奇是纯艺术导演~

~

zlmind · 发表于 2013-10-11 13:32 · 德国

林奇和芬奇，一个活在自己的世界里，一个其实是成功的商业片导演。不说谁高谁低，而是他们根本就不是一类导演。
暴雨表面上追求的是结构的精巧和悬疑，实际上挖掘的还是人性，而不是所谓的惊悚。除了男主幸福的生活部分，用光和摄影都以暗色调为主，突出一种亦真亦幻的感觉，这点更像林奇的风格。如果暴雨真的是一部电影，那它决不会成为一部卖座的商业片。至于马丁吗，闪回，幻觉，打乱顺序，黑白片风格的摄影，都是人家年轻时就玩剩下的技巧。
沙马兰，第六感以后可以pass 他。但并不意味着他的作品就一无是处，这是两回事。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 13:37 · 湖北

林奇的电影最大特点就是迷幻~而且重点不是讲故事~更像是做梦~属于另类~

暴雨还是正经讲故事~也就是一般电影~冷色调也是更像芬奇~

游戏的剧情最多还是商业片大众接受水平~

王仁 · 发表于 2013-10-11 14:16 · 湖北

neojmr 发表于 2013-10-11 13:17
太抬举了，从导演角度来评估的话，david cage属于业余级，大概也就学生毕业设计的水准，和小岛秀夫差不多
...

敢问公认为电影化做得做出色的COD，他的制作人从导演角度来评估的话，是什么水平？

		自动登录	找回密码
密码			注册