这作的画面如何?4的画面实在太烂了全是马赛克?

xw3532001021 · 发表于 2005-12-26 14:45 · 广西

偶不觉的马赛克多，就是画面有些暗，比较伤眼。

lotus7o7 · 发表于 2005-12-26 15:23 · 上海

系统赛过画面。系统好呀

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-26 15:35 · 广东

战场的建筑物作出了一种真实的感觉.实际画面怎么样还很难说.

sunrainnet · 发表于 2005-12-26 16:58 · 广东

只要好过SFC时的3D画面我也可以接受的了，反正我不是画面控～～～～

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-26 17:47 · 浙江

画面好不好在其次的,主要是那种战争的气氛能不能做出来.PS2上的画面烂吧,但这种游戏的气氛做的怎么样,估计没有几个游戏可以比肩吧.我个人认为4代在这方面做的很出色.没有辱没这个名字,估计5代应该不会差到那里去的.

金手套 · 发表于 2005-12-26 17:49 · 江西

4的画面还带得过去，3的马赛克才叫一个多，ps上其他的游戏也没几个有那么多马赛克的

thinkhome · 发表于 2005-12-26 17:50 · 江西

完全同意楼上的...............

诚水风崎 · 发表于 2005-12-26 17:56 · 重庆

我很喜欢4哈,画面我感觉还可以,0读盘确实不错,5的战斗画面还没见过,系统好就是关键!

ps2技术群 · 发表于 2005-12-27 02:06 · 湖北

我只关心能否HDL。

nsnisn · 发表于 2005-12-27 02:40 · 北京

下面是引用金手套于2005-12-26 17:49发表的:
4的画面还带得过去，3的马赛克才叫一个多，ps上其他的游戏也没几个有那么多马赛克的

比起同样出在PS上的抉择和2而言，3算是精细的。之所以觉得3马赛克多只是因为近距离大特写多，看看2和抉择中偶然出现的大特写再比较一下就清楚了。

		自动登录	找回密码
密码			注册