Kinect 是鸡肋？不见得。不应低估的潜力股。

该用户已被禁言

tdkgtm 发表于 2013-11-8 21:41
苹果不做是因为苹果不能做，微软在这方面还不如苹果

苹果没有做好是因为它的iTV只是一个单一性质的机顶盒，当然没有吸引力。但是你想如果苹果能从某种方面，将iphone与itv整合在一起。我只是打个最简单的形式比分，比如iphone捆绑itv，你觉得itv不会比现在成功？

tdkgtm

parisstone 发表于 2013-11-8 21:49
苹果没有做好是因为它的iTV只是一个单一性质的机顶盒，当然没有吸引力。但是你想如果苹果能从某种方面，将 ...

不会
至于原因，推荐你去看乔布斯的访谈
没有对上游内容的控制，怎么做都不会有大的影响

tdkgtm

parisstone 发表于 2013-11-8 21:46
你的意思机顶盒是一个不该出现的东西？而事实上机顶盒一样有它的市场，甚至苹果也打过它的主意。
而现在 ...

就是因为x1做了这些边际效益很低的尝试，拖累了其作为游戏主机的表现，同时也并未得到主流群体的侧目，可以说是得不偿失

你还是看有哪怕一个主流内容提供商对x1表示大力支持的吗？根本就不可能

该用户已被禁言

tdkgtm 发表于 2013-11-8 21:50
不会
至于原因，推荐你去看乔布斯的访谈
没有对上游内容的控制，怎么做都不会有大的影响

所以我说微软一定会在X1上推出独占电视服务，Halo电视剧的发布就是证明他在这方面实践的证明。

tdkgtm

parisstone 发表于 2013-11-8 21:54
所以我说微软一定会在X1上推出独占电视服务，Halo电视剧的发布就是证明他在这方面实践的证明。

halo电视不可能是x1独占的
要做到独占，除非微软出节目制作费，微软除非疯了，否则不可能这么做
何况你有没有发现，其实kinect2对电视节目来说依然可有可无，真正让x1区别于ps4的反而是hdmi in

该用户已被禁言

tdkgtm 发表于 2013-11-8 21:51
就是因为x1做了这些边际效益很低的尝试，拖累了其作为游戏主机的表现，同时也并未得到主流群体的侧目，可 ...

Time Warner Cable, Verizon Fios, Comcast CMCSA, Xfinity, NFL这些都是目前已经明确表示支持的。

更多的服务商目前只是关注而已，但对他们来说，提供服务不需要额外增加成本，也没有销售危险，只是一个做与不做的问题。要争取他们并不是什么有难度的事情。

的确如你所说，要玩得动不难，还要玩得好玩得开的话，微软需要自己的内容服务，而这个他确实也在做了。

该用户已被禁言

tdkgtm 发表于 2013-11-8 21:55
halo电视不可能是x1独占的
要做到独占，除非微软出节目制作费，微软除非疯了，否则不可能这么做
何况 ...

你怎么会认为Halo不会独占，最少也会限时独占。即使最后开放给其他电视服务商，但更不会跨到PS4上去吧？
好吧，这个我承认，当我们讨论电视内容时，似乎有些偏离knect的主题了。

不过我的中心内容是，X1所提供的非核心内容，比如kinect带来哦体感，电视等其他娱乐内容。会成为带动它销售的重要助推力。

tdkgtm

parisstone 发表于 2013-11-8 22:01
Time Warner Cable, Verizon Fios, Comcast CMCSA, Xfinity, NFL这些都是目前已经明确表示支持的。

更 ...

你说的支持仅仅是兼容x1而已，无非就是允许x1兼容他们的机顶盒罢了，在内容方面不会有实质性的特殊照顾，这也是很好理解的，因为x1用户实在是支流，何苦要为少数得罪多数？他们帮x1,自己一分钱好处都没有，你见过这样的？

tdkgtm

parisstone 发表于 2013-11-8 22:04
好吧，这个我承认，当我们讨论电视内容时，似乎有些偏离knect的主题了。

不过我的中心内容是，X1所提供 ...

所有的主机特点都会给主机带来推动，问题是代价多大
kinect当然会吸引部分用户，但kinect带来的性能和成本都弱于ps4，是完全得不偿失的

tdkgtm

说真的，kinect和当年ps3的bd播放功能比，实在是太微不足道了
而bd导致ps3价格过高，最后没有延续ps2的统治地位，这个教训轮到微软领受了