[原创感想]游戏的责任

Kaci · 发表于 2004-4-5 03:23 · 美国

Originally posted by lok at 2004-4-4 01:37 PM:
我的本意不是说游戏都是垃圾，只是现在的游戏缺少创新精神。好象你说的ff系列，我不是说它不好玩。但它从1出到现在，它的变化除了人物不同，故事不同，画面不同外，它有什么RPG游戏的突破想法吗？

游戏当然是在创新的啊！你没玩懂？我觉得你根本就不懂游戏（虽然我自己也很菜）
那你觉得足球从出生那天到现在有什么变化吗？不就是往对方的球门里踢吗？
电影又有多少呢？
你知道什么是rpg的突破想法吗？你明白什么叫做＂系统＂吗？

Kaci · 发表于 2004-4-5 03:24 · 美国

Originally posted by lok at 2004-4-4 01:37 PM:
我的本意不是说游戏都是垃圾，只是现在的游戏缺少创新精神。好象你说的ff系列，我不是说它不好玩。但它从1出到现在，它的变化除了人物不同，故事不同，画面不同外，它有什么RPG游戏的突破想法吗？

我真不明白你想表达什么，世界上超多的电影，按照你话说也都是垃圾咯？因为他们都没有突破＂电影＂啊！

rpg本来就是一种类型，非要把rpg做成动作游戏才叫突破？（那就arpg）

Kaci · 发表于 2004-4-5 03:27 · 美国

Originally posted by lok at 2004-4-4 01:37 PM:
我的本意不是说游戏都是垃圾，只是现在的游戏缺少创新精神。好象你说的ff系列，我不是说它不好玩。但它从1出到现在，它的变化除了人物不同，故事不同，画面不同外，它有什么RPG游戏的突破想法吗？

连我一个不是太多玩游戏的人都忍不住不停的说了．．．．．

什么是创新？创新在创新新的有些类型．比如eye　toy．那种叫创新的游戏＂类型＂可是东西不是说创新就创新的，需要有一定的技术要求，像eye　toy２０年前肯定不会有，因为技术问题，而１００年后肯定又有新奇的东西出现．就算是电影发展这么多年你能说他有什么创新？不就是换个演员多几个电脑合成吗？

alexyan · 发表于 2004-4-5 04:57 · 云南

不明白楼主所要求的创新到底是什么？

技术的进步就给你带来了垃圾的困扰？

那样的话不如大家退回到FC的8位机时代..厂商们拼命的追求游戏性..然后大家都捧着一个大作一玩就是一年？

再说...厂商开发游戏的根本目的还是在于商业盈利...我们没的选择的！

HADES · 发表于 2004-4-5 07:27 · 江苏

游戏就是游戏，没有众多的所谓“垃圾”游戏的陪衬，怎么会显的大作的越发璀璨。

每个游戏都有他的FANS，因此贸然的给一个游戏做定位是不明智的。

所谓萝卜青菜各有所爱，不管是那类游戏，喜欢它的人从中的到的快乐都是一样的。
创新固然重要，但一个游戏系列的发展是要经过很长时间的，其间一次的创新就有可能导致全系列的没落。如鬼泣2......真希望鬼泣3可以回归到1代的感觉，这大概是每个鬼泣FANS心***同的愿望吧。

所以说有的游戏不需要过多的创新，它只要存在就可以了。

落伍者 · 发表于 2004-4-5 08:36 · 广东

我觉得游戏是进化还是退步，并不是看画面或者系统是否改变

新的技术是一把双刃剑，关键在于怎么运用，象次世代初期的3D风、CG风，带来的产物当然有经典也有垃圾，例如街霸DX这类明明好好的2D游戏，非要弄个3D人物，后果可想而知……

对于游戏者而言，衡量游戏好坏的标准只有一个：它能否给我带来乐趣？

象sega的忍系列，对于act苦手而言，绝对是噩梦和劳役，那他们会说忍好吗？

rageQ · 发表于 2004-4-5 14:59 · 四川

穷人的快乐

lok · 发表于 2004-4-5 20:15 · 广东

我实在要澄清以下，因为各位大哥们都把我的意思搞错了（我的rbwt?）
我说的创新不是说要改变类型，改变了不就所有的游戏都一样？
我举个例子吧：有玩开国内RPG的人就知道有个叫《仙剑奇侠传》的游戏。一代被称为RPG之皇。但二代的出现让我们都失望了。完全继承一代的人物，系统，画面......
简直不值一提。不单有不知在说什么的故事，还有不知再做什么的动作。我指的创新是剧情的创新，不要总是几男几女在搞三角关系，然后打败boss就到结局cg。玩那么旧你腻了吗？虽然，有时的创新会让人不接受，但没改变何来进步呢？在说，我也不是说ff系列不好，但总是改系统会有新意吗？你不会总爱听一首只改变节奏和演奏方法的歌曲吗？也许我说的话会让有些人听不进去，但我只是想让大家在玩游戏之余不要只想通关，想想游戏的意义，想想它表达的东西。

cjh1 · 发表于 2004-4-5 22:14 · 上海

Originally posted by lok at 2004-4-5 08:15 PM:
我实在要澄清以下，因为各位大哥们都把我的意思搞错了（我的rbwt?）
我说的创新不是说要改变类型，改变了不就所有的游戏都一样？
我举个例子吧：有玩开国内RPG的人就知道有个叫《仙剑奇侠传》的游戏。一代被称为 ...

楼主说FF系列只改系统这明显是对FF系列没深入了解下下的判断，就2年前的10来说，天幻网的FFX论坛，直到现在都有很多人在津津乐道的谈论和研究，可见该游戏并非是没有内涵，只是有没有去发掘。还有忍，一开始我也觉的太难了，不好玩，但看了胜负师的演示后我才明白的确是难，但并非不好玩，熟练后玩起来觉对是爽快的感觉。
仙剑我只玩过Dos的那个版本，当时觉的很不错，后来出的仙剑由于大家都骂声不断，所以也没玩，但是现在国产游戏我是不期待了。
我觉的玩游戏有2种人，一种是热爱游戏而玩游戏，这类人喜欢玩有难度的游戏。另一类是想放松一下而玩游戏，这类人喜欢难度不要太高，不过游戏要有趣。不管我们是属于哪边的人，都没必要说另一边的人喜欢的游戏玩起来没劲。开发游戏厂商最注重利益这也是正常的，毕竟也是企业，如果一家企业只在意经济效应而无视玩家的感受的话，那总有一天要面临倒闭。对于游戏的创意，我认为应该持支持的态度，不好的地方给予善意的批评，而不是去用乱棍打死。

jack2002003 · 发表于 2004-4-5 23:28 · 天津

Originally posted by lok at 2004-4-4 01:37 PM:
我的本意不是说游戏都是垃圾，只是现在的游戏缺少创新精神。好象你说的ff系列，我不是说它不好玩。但它从1出到现在，它的变化除了人物不同，故事不同，画面不同外，它有什么RPG游戏的突破想法吗？

楼主的观点确实存在一定的问题，人物，画面，以及故事情节都是构成游戏的一部分，要创新也应该创新这几方面，而不存在像楼主所说的什么RPG游戏的突破想法，RPG这个名词只是指游戏的类型，它已经被定格在这个范围内，如果非要想楼主所说的那样去创新什么的，它就超出了这个应有的范围，既然已经超出了范围也就是表示它不在是RPG类型的游戏，而是另一个范围内的游戏，至于是什么类型的，那也只有等创新出来了，现在没人知道。

		自动登录	找回密码
密码			注册