这周六日抱着ps4去国美买电视，就两款，w900a或55x9000a，大家等我对比图和结论 4

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 07:48 · 天津

本帖最后由 battlefield4 于 2014-1-9 08:44 编辑

大家等我对比结果吧，到底哪个更清楚，到底4k投入值不值得，我会给出结论的，w950a无性价比，所以要不就踏踏实实w900a要不就55x9000a，一切关于4k的疑问将会结束

大家等我对比图和结论！

junglezz · 发表于 2014-1-9 07:57 · 湖北

三星（比如说F9000）对比索尼有什么缺点和优点？为什么选择索尼？

jason7 · 发表于 2014-1-9 08:12 · 吉林

跟PS3当年首发之时一样抱着机器试电视

jerryhsu · 发表于 2014-1-9 08:16 · 美国

好像X9000A也是偏振3D，为什么偏振很流行啊？

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 08:17 · 江苏

又是LZ,呵呵…

zhuld730 · 发表于 2014-1-9 08:19 · 北京

4k要有4k片源，否则就是个噱头。
就像现在的1080p电视播放标清和高清节目一样。
电视是接收设备，还要和接入设备配套才是！

niko1987 · 发表于 2014-1-9 08:37 · 天津

junglezz 发表于 2014-1-9 07:57
三星（比如说F9000）对比索尼有什么缺点和优点？为什么选择索尼？

呵呵，a9不买索尼买啥？你别在a9问三星跟索尼的区别好坏，因为你会被喷。我用的es8000，当初的三星旗舰机，也没觉得哪里不好，同时代的索尼，丑到没法看，现在新款的倒是好看多了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 08:38 · 天津

junglezz 发表于 2014-1-9 07:57
三星（比如说F9000）对比索尼有什么缺点和优点？为什么选择索尼？

三星的4k非常弱，跟索尼有对比图，画面非常假。

metallichead · 发表于 2014-1-9 08:39 · 云南

本帖最后由 metallichead 于 2014-1-9 08:40 编辑

jerryhsu 发表于 2014-1-9 08:16
好像X9000A也是偏振3D，为什么偏振很流行啊？

偏振3D缺点是分辨率减半，但用在4K上依然能保证高清画面，所以就用偏振咯
不过SONY的顶级液晶（950、900系列）依然是快门3D

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 08:39 · 天津

zhuld730 发表于 2014-1-9 08:19
4k要有4k片源，否则就是个噱头。
就像现在的1080p电视播放标清和高清节目一样。
电视是接收设备，还要和接 ...

所以我要去当场试试，看看4k电视会不会带来提升。

		自动登录	找回密码
密码			注册