这周六日抱着ps4去国美买电视，就两款，w900a或55x9000a，大家等我对比图和结论 4

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 08:40 · 天津

jerryhsu 发表于 2014-1-9 08:16
好像X9000A也是偏振3D，为什么偏振很流行啊？

偏振眼镜好像轻。但是w900a用的是主动式的。

cloudol · 发表于 2014-1-9 08:40 · 北京

肯定还是快门好其实插黑有利于减少拖影

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 08:43 · 天津

xiajay 发表于 2014-1-9 08:17
又是LZ,呵呵…

哎，我也是纠结了很久，从这款55寸刚上市3万的价格，一直等到现在1万9左右，价格很合适了，因为我买这款电视主要是ps4，昨天也刚看完ces索尼发布的电视，低端产品依然使用特力寐采技术，所以我也干脆不等了。

暗黑の破坏熊 · 发表于 2014-1-9 08:49 · 四川

我是能选SONY就不选其他的~一个遥控器全部机器都搞定~多方便

弗狼 · 发表于 2014-1-9 09:09 · 浙江

坐等~~~~~~~~另外PS4能达到4K分辨率？

gyfsgm · 发表于 2014-1-9 09:32 · 香港

niko1987 发表于 2014-1-9 08:37
呵呵，a9不买索尼买啥？你别在a9问三星跟索尼的区别好坏，因为你会被喷。我用的es8000，当初的三星旗舰机 ...

二个问题吧。
首先同级产品内三星的价格远高于SONY。
其次电视机还是要看画面吧，看外观买个画框就好了。画面上同价位上三星不如索尼，高端机到是好点，可价格也很好了。

zhuld730 · 发表于 2014-1-9 09:41 · 北京

本帖最后由 zhuld730 于 2014-1-9 09:49 编辑

**4 发表于 2014-1-9 08:39
所以我要去当场试试，看看4k电视会不会带来提升。

如果电视或功放或PS有把1080p画面模拟成4k画面的功能会好些，但毕竟也是模拟效果，无法和原生4k相比。如果没有模拟功能则不会提升，前提还得是和原生4k相比较，差别很大。
我本来想买个4k投影，因为片源稀少就放弃了。虽然我的播放设备都支持模拟4k，就像以前电视的倍线模拟一样意义不大。

zhuld730 · 发表于 2014-1-9 09:44 · 北京

jerryhsu 发表于 2014-1-9 08:16
好像X9000A也是偏振3D，为什么偏振很流行啊？

偏振成本低，主动效果好。

zhuld730 · 发表于 2014-1-9 09:46 · 北京

metallichead 发表于 2014-1-9 08:39
偏振3D缺点是分辨率减半，但用在4K上依然能保证高清画面，所以就用偏振咯
不过SONY的顶级液晶（950、900 ...

片源不是4k，4k电视功能就是个摆设。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 11:19 · 江苏

battlefield4 发表于 2014-1-9 08:43
哎，我也是纠结了很久，从这款55寸刚上市3万的价格，一直等到现在1万9左右，价格很合适了，因为我买这款 ...

4K要成为主流起码两三年后了，何必这么急入手，何况ps4只支持4k视频，入手实在没必要…

		自动登录	找回密码
密码			注册